大家太高看洪秀柱了，她其实与朱立伦，马英久，芦秀燕，赖清德都是一路货色，独台务实工作者，双面人作派，她们不会支持郑丽文这样的统派人士，还会挖坑使绊，不让郑丽文上位的，不信等着瞧，看她们做的事就知道了。 在台湾地区的政治人物里，洪秀柱一直以反对“台独”、积极推动两岸交流的形象，出现在大众面前，这让不少人觉得，她是坚定的支持两岸统一的人士。 然而，实际情况或许并非完全如此。 洪秀柱确实讲过一些，听起来让人挺振奋的有关统一的话，像什么 “统一后走路都带风”，可要是仔细分析一下，就会发现里面的意思很值得推敲。 2015 年她在竞选国民党主席的时候，提出了个 “分治不分裂” 的主张，表面上好像是说在宪法的框架内维持现状，不搞分裂，但也不推进统一，可这种看似中间派的立场，实际上就是在给 “独台” 思路提供掩护。 因为不积极推动统一，长期只是保持现状，其实就等同于让两岸一直处于分割的状态，这和 “独台” 所期望的维持台湾地区相对独立、不真正回归统一的理念，是存在相似之处的。 再看看朱立伦，他领导国民党期间，虽说国民党在名义上是反对 “台独” 的，但朱立伦在两岸议题上，更多的是强调所谓 “九二共识，一中各表”。 可这种表述就给了台湾地区一些人，在 “一中” 的定义上做文章的空间，没有从根本上去明确，台湾是中国不可分割一部分、两岸要走向统一的核心内容。 他更多是在两岸关系上，采取一种比较模糊的策略，很难说他是真心实意要大力去促进两岸统一进程的，从某种程度讲，也是落入了 “独台” 思维的圈子里。 至于马英九执政台湾地区的 8 年时间里，两岸关系相对缓和，有了不少交流合作成果，像两岸三通的推进等。 不过，马英九本质上也是以维持台湾地区现有的政治经济体系为基础，在两岸统一这个关键问题上，没有什么实质性的推进动作。 他所做的更多是在保持现状的前提下，和大陆发展关系，没有触及到两岸要走向统一的核心关键，这种只谈交流合作，回避统一本质问题的做法，也难以摆脱 “独台” 的嫌疑。 而卢秀燕作为现任的台中市长，在两岸问题上，她主要是聚焦于所谓台中地区的自身利益，谈两岸交流也多是从台中在经贸、观光等方面获得好处出发，并没有从中华民族整体利益、两岸最终要走向统一的高度去看待问题。 并且她所在的国民党在如今台湾地区复杂的政治环境下，内部对于两岸统一也是分歧不断，卢秀燕也并没有展现出要积极推动统一的姿态，其政治立场本质上和 “独台” 思维也有契合之处。 至于赖清德，那就更不用多说了，他是彻头彻尾的 “台独” 分子，公开宣扬 “台独” 理念，还妄图让台湾地区从中国分裂出去。 这和 “独台” 分子虽然在具体手段和激进程度上有差别，但赖清德否定一个中国原则，破坏两岸关系和平发展，与 “独台” 思想里那种想让台湾地区保持和大陆的非统一状态，其实都是在损害中国的主权和领土完整。 再看郑丽文，她是一位坚定的统派人士，一直积极地在各种场合宣扬一个中国原则，支持两岸统一，批评 “台独” 行径和 “独台” 思想。 可就因为她这样的立场，在台湾地区复杂的政治环境下，就很难获得像洪秀柱、朱立伦他们这些有着 “独台” 倾向的国民党内人士，以及其他相关政治势力的支持。 毕竟郑丽文的理念和他们所秉持的 “独台” 思路是冲突的，那些人担心郑丽文这样的统派影响力扩大，会打破他们所期望维持的那种 “不统不独” 的 “独台” 局面。 所以自然会通过各种方式去限制她，不让她在台湾地区的政治舞台上，获得更好的发展机会，这也就是所谓的给她挖坑使绊子。 总之，台湾地区的政治人物们在两岸问题上的立场，很多时候不能只看表面上的言论，而要去深入分析他们背后的政治理念和实际行动。 洪秀柱等人看似不同，但从两岸统一这个核心问题角度去看，他们的 “独台” 倾向是比较明显的，而真正统派的郑丽文在这种环境下，就必然会面临诸多阻碍。 未来，只有真正秉持一个中国原则、愿意为两岸统一真抓实干的政治力量在台湾地区壮大，两岸关系才会有更好的发展，统一大业才能早日实现。
