处于风暴中心的伊萨克打破沉默，发布了公开声明解释自己不惜以罢工来推进转会的原因：

处于风暴中心的伊萨克打破沉默，发布了公开声明解释自己不惜以罢工来推进转会的原因：因为纽卡没有信守承诺，离开是为了所有人的利益，而非个人。

那么纽卡究竟没有信守什么承诺？

去年夏天的时候，伊萨克阵营要求纽卡续约涨薪，但遭到了新任体育总监米歇尔的拒绝。这激起了伊萨克强烈的不满，因为纽卡的前任拥有人之一的斯塔弗莉曾承诺给他涨薪。于是在上赛季末，伊萨克便向纽卡提出要求转会。

今年夏窗利物浦曾向纽卡报价1.1亿镑求购伊萨克，但遭到纽卡拒绝。这里头固然有价格的博弈，但更重要的是纽卡一直没能完成伊萨克替代者的引进。

站在伊萨克的角度，天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。作为一个吃青春饭的行业，他当然希望为自己争取最大的利益。可是纽卡这边也有充分的理由，毕竟斯塔弗莉已经离任，你这不是拿前朝的剑断今朝的案吗？

而且最重要的是，请注意，伊萨克和纽卡是有合同的。也就是说，不管纽卡是否和伊萨克续约或同意其转会，只要在现有合同存续期间，双方都必须遵守合同约定。这既是契约精神，也是彼此利益存在分歧时，惟一且有效的约束方式，否则合同岂不是签了个寂寞吗？你连具备法律效应的合同都不认，又岂能指责对方没有信守承诺呢？

往小了说，这是伊萨克和纽卡的转会风波；往大了说，这甚至牵涉到英超的品牌形象。

价值和价值观，从来就不是一回事。

打破僵局的方法在哪里？

首先，利物浦是否会再次报价伊萨克。但这依然取决于纽卡能不能尽快找到伊萨克的替代者。此外，当伊萨克以这样的方式推进转会，经历了阿诺德事件的利物浦是否能认同这种做法？

对于纽卡而言，这起事件是棘手的，但或许也是这家英格兰东北部俱乐部重返豪门过程中的学费。能否处理好伊萨克事件，其重要性已超过转会纠纷本身，这对俱乐部未来的发展具有强烈的象征意义。