浙江杭州，郑女士去到小区参加聚会，将价值20万的车临时停放在车库过道，导致3辆车子无法开出，第二天她去取车时，车子被人砸得面目全非，光维修就要花10000多元，郑女士：就算是堵住车也没必要这样吧！
郑女士家住杭州，这天下午，应朋友邀请前去家中参加生日聚会，由于附近实在找不到停车位，她就把爱车停到朋友小区的地下停车场，因为自己没有车位，她只好把车停在过道上。 由于走的匆忙，郑女士也没在意，车辆是否挡住了其他业主的车位，而且她觉得自己只是临时停靠，因此没有在车上留下挪车电话。 谁知生日聚会众人玩得十分开心，当晚郑女士在朋友家过夜，没有离开小区，等到第二天她来到停车场开车时，却被眼前的一幕吓傻！ 自己花费20万买的爱车，刚开没多久，竟被人破坏得惨不忍睹，挡风玻璃和引擎盖多处被砸，汽车轮胎也被尖刀扎出多个口子。 看到这个场景，郑女士顿时怒火中烧，“哪个缺德鬼干的”，她不由得大叫起来，急忙给朋友打电话，又喊来小区物业保安。
保安一看情况，也觉得非常蹊跷，就算是堵到别人车位，也不至于下这么狠的手吧，于是连忙查看监控录像，奇怪的是，其他地方都有监控，唯独这个区域监控出现问题。 经调查，该处监控探头明显被人故意掰开，本该对着车辆区域的探头，却正对着天花板，从单个监控根本看不到是谁干的“好事”。 由于郑女士的车辆，刚好堵住小区3位业主的车位，郑女士怀疑可能是他们所为，小区保安又联系上这3位业主，但他们均予以否认。 这时朋友提醒她说，会不会有人跟踪蓄意报复破坏，但郑女士表示，自己为人宽厚、行为谨慎，近期没有和谁发生过节，应该不会是这个原因。
看来一时也查不清，无奈之下，郑女士只好先把车开到修车行维修，修车师傅看到这一幕也非常震惊，称干这么多年汽车维修，没见过把轮胎扎这么多洞的，这是多大的仇恨，才会对四个轮胎痛下杀手，而且还是刀刀致命。 轮胎已经无法进行修补，只能全部更换新轮胎，再加上更换前挡风玻璃和引擎盖修复，前前后后郑女士一共花掉10000多块钱，才把车完全修好。 爱车平白无故被毁，郑女士越想越生气，她实在咽不下这口气，如果不是物业的监控出问题，肯定可以找出砸车凶手，郑女士认为物业公司服务不到位，应当承担责任。 但物业公司表示，他们只是免费让郑女士进小区停车，本是一番好心，而且摄像头是被人为移动，物业不存在过错，所以他们肯定不愿承担责任。
双方协商无果，最后郑女士选择报警处理，警方调取了车辆周边监控录像，由于关键摄像头被人为移开，一时也没有发现特别有价值的线索。 那么，物业公司应该对郑女士车辆被毁负责吗？ 根据《民法典》和《物业管理条例》规定，物业服务合同是双务合同，物业服务人和业主双方互负权利义务，物业应当在服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等服务，业主则需要支付相应物业费。 本案中，郑女士并非小区业主，其将车停在过道上，并不会和小区物业公司之间成立合同关系，因此物业公司对于郑女士车辆损坏，不承担违约责任。
那么，物业是否需要承担侵权责任？ 要承担侵权责任，需要同时符合侵权4要件，其中首要的就是要存在过错，本案中物业公司允许郑女士临时免费停放车辆，并且在地下车库内安装有监控，可以认为已经尽到安全保障义务，主观上没有过错，故不用承担侵权责任。 此外，如果公安机关查明是谁所为，行为人需要承担相应法律责任！ 很明显这是一起故意损毁财物的行为，根据相关刑事立案标准，损毁价值在5000元以上，就属于数额较大，可以追究刑事责任，根据我国《刑法》第275条规定，最高可处3年有期徒刑。
如今人们生活水平逐步提高，车辆作为生活用品，已经进入千千万万个普通家庭，汽车给人们带来便利的同时，停车难也成为一大社会难题，一位难求已经成为一种常态。 郑女士车辆之所以被毁，不排除是她乱停乱放惹怒他人，她的遭遇也告诫我们，不能只想着自己停车便利，一定要遵守规则文明停车，不影响别人，是我们必须牢记的底线，就算有急事临时停车，也应该留下挪车电话。 对此，你怎么看？
评论列表