要是真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击-

林硕言 2025-08-18 16:51:58

要是真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母,想一发就把它击沉,那也是做不到的……   中国的反舰导弹确实让美国海军头疼,比如东风-21D,射程超过1500公里,速度能达到10倍音速,从发射到命中目标只要几分钟,鹰击-21更先进,末端还能变轨机动,让拦截系统更难防。   理论上,如果导弹真能突破防御,直接命中航母,确实能造成严重伤害,但问题是——航母不是纸糊的,美军也不会站着挨打。   美国航母执行任务时通常以战斗群形式出动,配备完整的护航体系,在防空作战中,其防御体系采用分层配置:E-2D预警机负责数百公里外的远程探测,为舰队提供早期预警。

中段防御由标准-6导弹承担,可在威胁目标接近航母前实施拦截,末端防御则依靠密集阵近防武器系统和电子对抗措施,用于应对突破前两道防线的来袭目标,整个防御网络由宙斯盾驱逐舰、巡洋舰、核潜艇及舰载航空兵共同构建。   美军做过模拟,面对饱和攻击(比如几十枚导弹同时飞来),他们的拦截成功率能到80%以上,所以,想靠一两发导弹就干掉航母?不太现实。   现代航母的生存能力远超一般人想象,它们有几千个水密隔舱,就算被炸几个大洞,也不会立刻沉没,二战时,美军"富兰克林"号挨了两颗炸弹,甲板都炸烂了,最后还是自己开回了港口。   今天的尼米兹级航母更抗揍,想让它彻底沉没,至少得命中十几枚重型反舰导弹,而且还得打在关键部位,更别说美军还有专业的损管(损害管制)团队,能在中弹后快速抢修,保持战斗力。   虽然直接击沉航母很难,但中国的反舰导弹仍然改变了游戏规则,美国智库CSIS的推演显示,在台海或南海冲突时,美军航母可能会被迫远离中国海岸1000公里以上——因为再近就有被导弹覆盖的风险。   这样一来,航母的舰载机作战半径就受限了,美军的影响力自然下降,所以,中国发展反舰导弹的主要目的,可能不是真要击沉航母,而是让美军不敢轻易进入关键海域,从而掌握战场主动权。   击沉美军航母单靠一枚导弹几乎不可能实现,因为航母防御系统极其严密且自身结构异常坚固,要重创航母必须采用饱和攻击战术,即同时发射大量导弹以突破拦截网,这种战术的实际战略意义在于形成威慑,迫使美军航母不敢轻易靠近战区,从而削弱其作战效能。   说到底,现代战争不是电子游戏,没有"一发入魂"的必杀技,导弹和航母的对抗,背后是整个军事体系的较量,包括情报、电子战、指挥系统等等,中国发展反舰导弹,美国升级防御体系,这场博弈还会长期持续下去。   讨论"导弹能不能打沉航母",其实有点像问"矛利还是盾硬",现实中的军事对抗远比这复杂,中国的反舰导弹确实让美军忌惮,但美军也在发展新战术,比如分散部署、隐身战机、无人舰艇等,来降低导弹的威胁。   更重要的是,大国之间真打起来的概率很低,因为代价太大,航母象征国家实力,击沉一艘就等于全面开战,后果难以预料,所以,这些"航母杀手"更多是战略威慑,让对手在冲突前三思而行。   未来,中美军事竞争可能不会停留在"导弹打航母"这种硬碰硬的方式,而是转向更隐蔽的较量——网络战、太空战、人工智能作战等,毕竟,真正的赢家不是靠单一武器,而是靠整个体系的智慧。

0 阅读:7575

评论列表

西岭雪

西岭雪

76
2025-08-18 18:02

你说这话就是扯淡!没有可能美国人的航母还后撤啥?再说了,导弹打航母没说一定击沉嘛,就是甲板上砸几个坑那你航母舰载机还能正常起降?没有正常起降飞机的航母还有啥用?

大漠 回复 08-19 06:04
不要道听途说,要眼见为实

建文 回复 08-19 08:06
那就成了一堆废铁。

用户10xxx44

用户10xxx44

34
2025-08-18 22:35

脑残了,中国的导弹只要是能瘫痪美国的航母战斗力就可以了!!!不一定要击沉!!!

用户10xxx95 回复 08-19 07:41
到处给其他国家拉仇恨新闻,让外国恨死中国,真有意思,先管自己的孩子温饱问题再谈先进武器,看看现在的孩子工作,一个小时工资才17块钱人民币,外国工资最高一个小时396美元

紫絃締

紫絃締

17
2025-08-18 21:12

你懂个球。2一3枚高音速导弹击穿爆炸就沉了!世界大战哪么多航母不一样打沉。

wanhon

wanhon

17
2025-08-18 23:30

以前听局座说过美国佬专门用旧航母做测试,用不同导弹不同角度连接打了好多天才击沉,但是真正发动战争的话不是说一定要击沉航母才算打败了,只要让他不能发挥战斗力了就等于是一堆废铁。

山石 回复 08-19 03:56
何况我们也不只一枚两枚,如果多枚攻击,它美航母不沉也会完全失去战斗力,,,我们的拒止目的也就达到了。

中国人在中国 回复 山石 08-19 04:43
[点赞]

中国人在中国

中国人在中国

13
2025-08-19 03:14

反复说一枚不行击沉不了航母,就不能多枚饱和一起攻击?太T川傻瓜一样的文章了!

旭日东升

旭日东升

11
2025-08-18 21:22

一看就是网络间谍。有没有点常识?你家大楼挨上一炮。虽然没有炸塌。里面的设施及人还有使用和活的可能性吗?为什么非要击沉,费那么大劲儿干啥?只要能打到一发,就不需要管他了。废品一堆。

无极

无极

10
2025-08-18 23:13

你说的美国拦截率80%纯粹扯蛋,美国最会吹牛逼了,拦截普通的反舰导弹还只在50%左右,拦截变轨的高超音速反舰导弹能到20%就不错了。美国现在没有高超音速防空导弹,速度基本都在2-6马赫之间,对付高超音速很吃力,除非迎头撞上要不根本追不上。但迎头撞上的几率本就不大,更何况还是高超音速可变轨,它的计算机得烧了cpu

蜘蛛侠A 回复 08-19 08:23
一个都拦截不了,中国有百分百的把握击沉美国航母

朝阳

朝阳

9
2025-08-18 23:30

胡说八道!一枚鹰击-21击沉不了美国的航母,那多枚呢,不行?幼儿思维,愚蠢至极!

笨笨

笨笨

9
2025-08-18 22:49

瓜娃子,鹰击导弹用的是氢镁高爆炸弹相当于无核氢弹,一颗击中甲板就算不沉也没法用了!

不醉 回复 08-19 08:03
据说7700°,不会炸沉它,会汽化

用户10xxx74

用户10xxx74

9
2025-08-18 22:28

小编你是这样知道中国导弹不能击沉美国人的航母?

火锅的独孤九剑

火锅的独孤九剑

8
2025-08-19 06:14

屎壳郎上马路,冒充小吉普。不懂就瞎写,装什么军事专家

天道酬勤

天道酬勤

6
2025-08-19 06:04

让胡塞打个大窟窿是不是防守太强的缘故,所以没有击沉。

用户10xxx82

用户10xxx82

5
2025-08-19 05:05

小编纯属扯蛋,简直是无知,无脑,这人咋还能写文章。

用户17xxx00

用户17xxx00

5
2025-08-18 23:10

打进弹药库基本上就差不多了。

虎山行

虎山行

5
2025-08-19 00:09

精确计算出美国航母的拦截导弹数量,先用诱饵弹,无人机,将他的拦截数量打完,第二波全部实弹饱和攻击,岂有炸不沉的道理?

蜘蛛侠A 回复 08-19 08:20
拦截不了,放心

uc不负时光

uc不负时光

5
2025-08-18 22:51

美国佬的反舰导弹比我们的拉垮两个级别,这样说我们的航母更难击沉,打击我们的航母无异于做梦💭

心向白云闲

心向白云闲

3
2025-08-18 21:14

弹头上绑着复旦张,弹尾上捆着人大金。我就不信打不中、打不沉!!

用户15xxx84 回复 08-19 06:49
把你绑航母上,谁也打不了,除非你死在洋人前头[点赞]

后代炸弹

后代炸弹

3
2025-08-19 04:07

只要把它打个洞漏水就行了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

用户11xxx79

用户11xxx79

3
2025-08-19 03:30

你敢排除带核弹头的?

家有三娇

家有三娇

3
2025-08-19 03:54

不求击沉只是让航母丧失战斗力就可以了

南飞雁

南飞雁

3
2025-08-19 06:31

呵呵,胡塞能,我们还不能?对付航母只能是饱和式攻击了!!!

花香彼岸

花香彼岸

2
2025-08-18 23:59

拦截80%?扯什么蛋?哈马斯都能把美国航母打回维修厂,更别说咱的东风

行者

行者

2
2025-08-18 22:55

同你这么说吧,一枚鹰击21可以把两艘航母都给你掀翻了,用大浪。

奶爸2019

奶爸2019

2
2025-08-19 06:25

为什么要打沉,我就是扔块石头砸一下航母不行么[静静吃瓜]

浮尘ampamp强哥

浮尘ampamp强哥

1
2025-08-19 06:09

3~5枚 呢 主打一个量大管饱 10~20枚呢

YUO

YUO

2025-08-19 07:54

二战时期的炮弹能跟现代导弹比,中一发不沉,但是上面的美军肯定得想办法逃命

云飞扬

云飞扬

2025-08-19 07:18

什么人都能出来瞎说

天边小雨8

天边小雨8

2025-08-19 08:00

高超音速导弹根本拦截不了,高爆弹药直接汽化。

用户14xxx13

用户14xxx13

2025-08-19 07:47

钓鱼文章,小编无聊又无知

liuhu368

liuhu368

2025-08-19 08:02

狗,你来试试,打的就是尔等畜牲。

奶瓶砖家

奶瓶砖家

2025-08-19 08:08

打垮它就行。我非要物理性击沉阿?

风光无限好

风光无限好

2025-08-19 07:40

这个人得调查调查他

5201314fmh

5201314fmh

2025-08-19 07:47

在水下 往上打 能击沉不 为什么想着正面最硬的地方炸

Sunny

Sunny

2025-08-19 08:06

还有更厉害的25/27,一枚让老美上西天

用户10xxx89

用户10xxx89

2025-08-19 07:05

年也门胡赛武装都可以击中它,你说我们可不可以呢?

TATA工

TATA工

2025-08-19 07:41

看看是要击中那个部位而已,有什么不可能不击沉的,一定沉

ROCKY

ROCKY

2025-08-19 07:30

公知文章,跟他较真干啥

Binbin

Binbin

2025-08-19 07:40

有2—3枚击中要害,就可以了。

布要碧莲的呕霉驰名双标

布要碧莲的呕霉驰名双标

2025-08-19 08:16

长他人志气灭自己威风?!

HERO 1976

HERO 1976

2025-08-19 06:59

你就是美军,你舅是美军,你救是美军!💯😂🎯

老马

老马

2025-08-19 06:52

放屁,不用击沉,干废就行。

用户12xxx14

用户12xxx14

2025-08-19 08:21

打一下不就知道能不能打沉了

大伟

大伟

2025-08-19 05:11

大白天说梦话呢!打不沉霉国鬼子的航母跑干什么?不光打沉航母!亚太军事基地全部毁掉!一二岛链基本毁掉!你想霉国鬼子的世界霸权会咋样?

特洛伊

特洛伊

2025-08-19 07:37

什么叫干掉呢?一发导弹可能击不沉一航母,但只要让它丧失战斗力和防御能力,被干掉还难吗?一枚不行,3枚、5枚行不行?干一艘航母,100枚也值

小苹果

小苹果

2025-08-19 06:13

题目说的是中国导弹能不能干掉美国航母,内容变成了一两枚中国导弹很难干掉美国航母

睿持

睿持

2025-08-19 07:32

有击杀航母的导弹,不研究如何击沉或者丧失能力,那这导弹设计者目标值缺失不是弱智吗。要么就是小便紧急。

浪荡公子

浪荡公子

2025-08-19 07:29

等到了打航母的时候,那就离打核弹不远啦,一个核弹够航母战斗群喝一壶不?

用户10xxx19

用户10xxx19

2025-08-19 08:06

扯蛋,打不了美航母要那么多导弹干嘛?玩呢?

小马哥

小马哥

2025-08-19 00:21

打不沉,只要在甲班上炸几个洞,阻止飞机起飞就成了垃圾。航母没有了飞机屁用没有

看评论的人

看评论的人

2025-08-19 06:38

胡塞武装都可以,中国就不能用吗?笑话

用户10xxx36

用户10xxx36

2025-08-19 07:08

胡赛都可以打残美国航母。

阳光

阳光

2025-08-19 06:41

也不是非要击沉航母,只要命中关键位置,几发就让它失去作战能力,航母内的人员不是被震死就是被震伤,耳膜都得震破

经济适用男

经济适用男

2025-08-19 07:16

一发就能瘫痪美军航母,想击沉的话就再来几发。

用户15xxx84

用户15xxx84

2025-08-19 06:53

航母战斗群带1000枚防空导弹?空中小摩托1500架,每架带一枚破甲弹,就往航母甲板上冲击就行了,你看它能不能抗得住,再来十个高超音速导弹

用户13xxx45

用户13xxx45

2025-08-19 08:06

无核氢弹!只要二到三枚,就可以彻底瘫痪一支航母编队!

言出法随

言出法随

2025-08-19 07:13

哈马斯都能打到航母?我们打不到?航母这玩意就是欺负小国家用的,对大国来说就是靶子

喵扬

喵扬

2025-08-19 07:32

真到了打航母的地步就带核弹头了!!!

用户65xxx93

用户65xxx93

2025-08-19 08:18

中国新造导弹是为的什么?就是为打航母准备的,如果没这点能耐,还造它干什么?

兔八哥

兔八哥

2025-08-19 07:50

别吹了,连胡赛的高超音速反舰导弹都能对美国航母构成严重威胁,迫使其远离躲避,中国自用的高超音速反舰弹道导弹威力更大、飞行速度更快、打击精度更高、机动性更好更不易拦截。

猜你喜欢

林硕言

林硕言

窈窕淑女,君子好逑。