就在刚刚 俄罗斯突然宣布了 8月18日，俄官员：俄罗斯也需要获得安全保障。俄罗斯常驻维也纳国际组织代表哈伊尔•乌里扬诺夫表示：在未来的和平和平协议中，俄罗斯也需要获得一份“有效的安全保障”。 俄罗斯官员说的好，保障是相互的，凭什么欧洲和乌克兰就能要求，俄罗斯不能呢？如果，不是北约不断东扩，威胁到俄罗斯的安全，俄乌冲突就不会发生了。当初，北约还信誓旦旦的承诺不会向东扩张一英寸，结果呢？ 听到俄罗斯发出的这一声音，可能很多人会感到意外。尤其是当我们看到世界各国纷纷给乌克兰提供援助，并极力支持其加入北约时，这样的声明似乎更像是一种反击，而非一个理性对话的开始。俄罗斯的要求，实际上也触及到了国际关系中一个非常复杂的问题，那就是“安全与威胁”的平衡。 俄罗斯曾经在冷战时期与西方对立，双方的军事对峙历史久远。可是，在苏联解体之后，西方阵营逐渐扩展，尤其是北约东扩的步伐加速，直接触及到了俄罗斯的战略底线。很多人可能会质疑，俄罗斯的反应是否过于激烈，但从他们的立场来看，这种扩张无疑是在向他们的安全构成压力，甚至被看作是对他们生存空间的直接威胁。而且这并不是单方面的“ paranoia”——俄罗斯曾经向西方发出过明确的警告，但北约的扩张并没有得到有效制止。俄罗斯的反应，某种程度上也可以理解为一种防卫性的反应，是被迫出手，防止自身安全的崩塌。 而北约方面的态度又如何？虽然北约一再声明其“开放政策”，但在某些历史背景下，这种扩展看似给地区稳定带来的是更多的动荡和纷争。北约的扩张没有考虑到俄罗斯的战略顾虑，而这导致了不可避免的冲突。我们看到，俄乌战争的爆发，并不是俄罗斯单方面的错误，而是多种因素的积累结果，其中，北约东扩显然是一个触发点。 我们也不得不反思，泽连斯基为何如此急切地想要加入北约？难道他真的是为了保卫乌克兰的安全，还是另有隐情？欧盟和美国一方面不断加大对乌克兰的支持，另一方面也没有对俄罗斯的安全关注做出积极回应。泽连斯基一方面接受外部援助，另一方面是否也该思考一下，加入北约真的能为乌克兰带来长期的安全保障吗？北约的承诺能否兑现？如果历史上已经有过承诺的背弃，那又如何避免重蹈覆辙？ 事实上，安全保障的概念本身就充满了相对性和复杂性。在国际关系中，每个国家都会根据自己的利益和战略考量来定义“安全”的边界。对于乌克兰来说，加入北约或许能够带来更多的资源和支持，但对于俄罗斯而言，乌克兰的加入则意味着更加紧张的局势，甚至可能导致直接的军事对抗。这样的一种矛盾局面，最终可能让双方都陷入困境，难以脱身。 回到俄罗斯提出的要求，所谓的“有效的安全保障”，不仅仅是一个空洞的要求，它背后实际上代表了俄罗斯希望重新定义自己在欧洲乃至全球的战略空间。这并不是一味的挑衅，而是对自身生存安全的一种诉求。而乌克兰的安全，不能只依赖于外部势力的援助，更应该考虑到地区和平的长远利益。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。俄罗斯安全誓言 俄罗斯安排 俄罗斯贸易保护 俄罗斯核动态 伊俄协议 俄罗斯国际新闻 俄罗斯国际策略
评论列表