事实上,西方历史伪造的最大证据,就是来华的传教士们的言论,著述。他们大部分都是十六世纪末十七世纪初来华,比如利玛窦,就是1582年出发来中国的。其他的,基本都在他之后来华。所以他们当时并没有伪史的概念,也无从编起 。 这些来华的传教士,都是所谓的饱学之士,那么起码历史应该大方向没有问题,当时东罗马帝国灭亡已经一百多年,文艺复兴也开始了一百多年,几何原本之类的著作纷纷出台。一堆光屁股雕像据说也都纷纷出土。所以,他们没有理由不知道古希腊,古罗马的辉煌,更不应该把金字塔说成依山而建的高台。 西西里的亚尔几墨得的事迹和阿基米德几乎一模一样,但和阿基米德驴头不对马嘴。还有亚历山大城灯塔,甚至亚历山大城,提都没提。亚里士多德成了为了潮水的秘密而投海的科学狂人。 在艾儒略等人的著作中,西方是严格信天主,实行严格的文化审核机制,那么所谓的文艺复兴又从何说起呢?那些有伤风化的光屁股雕像又该何处容身呢? 此外,大杀四方的十字军,竟然也是只字未提,什么拜占庭,古罗马,雅典,纯属子虚乌有。 明末来华的耶稣会士高一志在《齐家西学》说 “厄肋济亚,吾土邻国也。古俗,恐人有困冗,失训其子,则在在立公学,延四方名师,重其禄,以公教之。又恐有懈不教子者,则立公司,以指其迷而开导之。(邻居啊,增加可信度) 束格辣德(苏格拉底),吾西大贤,往往感谢天主三恩:一曰天主生我,即赋我以性灵,不投于禽兽中;二曰天主生我,即赐我男位,不投于女中;三曰天主生我,置我于文学之邦,不投于陋夷中。罢辣多(柏拉图),上古大贤,其治国所叮咛者,惟是敬天主第一,事奉父母第二。盖曰:“天主恩大,父母恩亦大,故施仁于天主者,无不施仁于亲。不施仁于亲者,可谓施仁于天主乎?” 斐里伯,往为西国智王,初闻世子生,曰:“天主赐我子,喜其可以承祧。又有亚里斯多名贤可师,喜更甚矣。” 昔者厄肋济亚,文学名国,有一童,习于罢辣多名门。束格辣德大贤,劝进其门者,设两道……罢辣多” 罢辣多,上古大贤,其治国所叮咛者,惟是敬天主第一,事奉父母第二。罢辣多氏禁工人无得造赝物,犯者罚正值。” 看看,是不是关公战秦琼的故事,由此可见当时西方历史实际状况,就相当于秦始皇成了虔诚的佛教徒,老子成了宰相一样荒谬。
西方历史学家如何谈论华夏文明的?许多人只是知道西方历史学家对华夏文明的轻视,而没
【25评论】【7点赞】
心中有佛 手里有刀
真理越辩越明,西方历史里很多逻辑和常识解释不清的地方,他们自己都解释不清楚,为什么我们不能质疑,西方教你的质疑精神呢?批判态度呢?戳了你的肺管子了?
8766845
这才是证据啊
青龙城城主
也可能是翻译的问题吧?!
咪哆喵呜
最扯淡的是,亚里士多德的生卒,能精确到年月日[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户10xxx74
[裂开]那时候埃及在阿拉伯人手里呢,从欧洲到亚洲要绕到非洲,要到1800年左右法国打败马木留克才占领埃及。明朝时传教士去埃及得瑟腿不被打折都要感谢上帝了
用户43xxx75 回复 08-17 17:41
阿拉伯人把木乃伊卖给欧洲人,有商路,就肯定有人去。
劈山
我不怀疑有亚里士多德并且是一位智者,而是怀疑智到什么程度。