牛津研究院:中国人口危机,已经到了火烧眉毛的地步。2023 年的新生儿还不到 900 万,比1940年都少,那时候可是抗日最艰苦的年代,就这都能生900多万,而现在中国14亿人口,也才堪堪900万。 与此同时,中国去世人口却突破了 1100 万,这意味着,我国人口总数头一回开始往下降,而且这往下掉的速度跟坐滑梯似的,想停都停不住。 有人还觉得挺好,人少了资源不就多了吗?可他们压根没想明白,人口红利到底是什么意思。 美国每年都能弄上百万移民过来,中国行吗?14 亿人的大盘子,就算想靠移民,哪有那么多合适的人愿意来,更别说文化不一样、不好融入这些绕不开的坎儿。 所以,中国的人口结构,只能靠自己生。 可现在的年轻人,连谈恋爱都懒得谈,更别说生娃了,2022 年结婚的还不到 700 万对,比十年前少了一半还多,婚都不结,哪来的孩子? 更要命的是财政,这玩意儿就像个循环,年轻人多,交税的人就多,养老金、医保池子里的钱才够花。 可现在,2023 年交养老保险的职工有 3.8 亿,领钱的却有 1.4 亿,差不多 3 个年轻人养 1 个老人。 再过二十年,等现在的 80 后、90 后退休,那时候能干活的人可能比现在再少两亿,到时候别说涨养老金,能不能按时发都是个问题。 更藏得深的是消费市场变小。刚出生的孩子少了,奶粉、童装、玩具行业先倒霉,2023 年童装卖得少了 18%,很多母婴店都改成便利店了。 可这才刚开始,等这批孩子长大,房子卖给谁?汽车卖给谁?电影院、游乐场靠谁撑着?日 本就是例子,人口连续十几年减少,好多乡镇的商场都空了,年轻人全跑到东京,地方经济彻底完了。 咱要是走到这一步,三四线城市的房价可能真成了 “葱价”,但没人要的 “葱”,扔都嫌费劲。 别觉得这些事离自己远,现在 20 岁的年轻人,到 60 岁退休时,中国人口可能就剩 12 亿了,而且其中 4 亿是 60 岁以上的老人。 到时候你领的养老金可能还不到现在的一半,这不是危言耸听,是按现在的趋势算出来的真事儿。 生育危机不是 “要不要生” 的个人选择,是关系到整个国家能不能撑住的大事,再不想办法,等人口窟窿大到填不上,哭都来不及了。
今年全年新生儿的“蛇宝宝”,能达到800万吗?去年,全国新生儿人口是954万人,
【12评论】【11点赞】
上上签
中国有个五六亿人足够了!
小马过河 回复 08-29 22:55
理论上可能是这样的,但人囗结构有问题!
11111 回复 小马过河 08-31 18:48
人口结构有问题,可以用自动化来弥补,就像农村以前十个家庭的土地,现在一个人承包就能种过来。
枫雨轩弦
大学生目前就业都解决不了,还在担心未来的事?
傅唐火 回复 08-18 07:09
将文科生砍掉大半,提高理工科比率势在必行!
OutShine 回复 08-30 11:44
大学生就是为了创造就业,不然不会一直扩招
用户10xxx29
这是个好事,GDP每年还在涨,人均GDP应该突飞猛进[滑稽笑]
大洞看天 回复 08-29 23:25
那时和人工相关的产品价格将是翻倍的增长,你数字上的个人GDP抵抗不过争增长的物价!即便是以后家家都有私人飞机了,你家的飞机的就像现在小车界的五菱一样,不会给你带来幸福感!
好物分享小米姐姐 回复 08-30 10:45
人口越少,人均GPD就会越高,这不是个好事吗?
国家一级抬杠裁判员
以后谁开发的房子谁拆除,拆除费和覆盖费用惊人。
吴瑞 回复 08-19 10:03
回收一栋100层高楼(假设为钢筋混凝土结构)的资源量取决于建筑规模、材料类型及回收技术。以下为估算参考: 1. 主要材料回收量估算 (1)钢材 - 用量:高层建筑约用钢 60~100 kg/m²(按建筑面积)。 - 假设:每层面积2000 m²,总建筑面积20万m²,钢材总量约 12,000~20,000吨。 - 回收率:90%以上,可回收 10,800~18,000吨(废钢价格约2500元/吨,价值2.7~4.5亿元)。 (2)混凝土 - 用量:约 0.4~0.6 m³/m²,总量约 8~12万立方米。 - 回收处理:破碎后作骨料(回收率80%),但价值较低(约50元/吨),主要用于路基或低强度混凝土。 (3)玻璃幕墙 - 用量:约 0.1~0.2 m²/m²,总量 2~4万m²(重量约500~1000吨)。 - 回收率:70%~90%,可回收 350~900吨(再生玻璃价格约1000元/吨)。 (4)其他材料 - 铝门窗/装饰:约 50~100吨(回收率95%,价值1.5~3万元/吨)。 - 铜电缆:约 5~10吨(回收率100%,价值6万元/吨)。 - 塑料/木
天涯木棉 回复 吴瑞 08-19 13:27
你的专业水平令人羡慕[点赞]
用户10xxx13
很简单的事,1,首先把有子女在外国的公务员全部开除,养老金断了,禁止大额转帐去国外。2,结婚以法律的形式彩礼不超过5万,酒席消费根据当地设定一个标准。3,学生禁止所有的课外补课,一经发现教师开除,判刑。
有志青年 回复 08-30 13:31
搞笑了,那教师,公务员不做事,只吃白饭吗?所有教师不做事,你和你家一家老小怎么升学的?真搞笑,如果国家不兜底,你们这堆傻掉兜底,你们只会付出更多
有志青年 回复 08-30 13:48
你想说脑残粉花钱自愿,那你不读书也是自愿的啊…谁强迫你读书了?至于义务教育是基本国策,你还有资格去质疑有明文法规的国策?真搞笑
呱呱
美国3亿,依然是消费第一大国。
向阳而行 回复 08-19 08:28
美国收割全世界的不仅仅是经济。还有高科技,科技霸权!
一声叹息 回复 08-19 02:48
我们是世界第二了,所以只能和第一比,难道和不如自己的比,现在人均存款都690万了
莉岩红
杞人忧天!按每年净减少200万的速度,100年后我们还有高达12亿人呢!
一个姓魏的老伙子 回复 08-21 22:07
智商堪忧!目前的出生人口大多数是90后为基数得出的新生儿数据,这一代人得有2亿左右吧!也就是说2亿的基数,新生儿才900万,等20多年后,20后结婚生育的时候,20后这一代人才1亿,比例不变的话,差不多新生儿才400-500万,而20-30年后70后80后会陆续离开,死亡人数不会低于1100万,人口会是倍差点递减!
tnmptWupndkuwmu 回复 08-31 08:11
[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
涟漪
别TM贩卖焦虑了,踏实过一天不好吗?
用户10xxx60 回复 08-17 16:19
赶紧搬砖去吧 否则你下一顿在哪都不知道
用户85xxx95
到处都有废弃的厂房、医院、学校、娱乐城、烂尾楼……十年二十年三十年过去,都成了鬼城鬼楼
用户10xxx57 回复 08-17 17:47
开个废品建材回收利用公司,50年内生意大好不愁,又不是高科技,创新创业准备大干快上!
曾经沧海 回复 08-21 06:39
很对, 你回收用到哪里去?人都快没有了
小伟
要解决人口问题首先要先解决结婚率,男的结婚成本太高又没保障所以很多试婚男子不结婚,还有就是解决养育孩子的各种成本,目前养育孩子的成本确实太高了,很多家庭不敢生,只要解决了这两点出生率自然就会提高!
用户10xxx81 回复 08-18 12:04
女的随时能告你强奸,然后分你家产。别结婚就对。
用户55xxx49 回复 08-18 04:11
有那么一首歌叫:我来这人间一趟就够了。都不想投胎做人了,人口自然就降了。
默然
打掉女权,恢复传统的女德教育,生育根本就不是问题。生育率问题,就是过度女权的问题。经济并不是主要原因。女权自私自利,反家庭,反传统,反社会。不打掉女权,就算你经济好,生育率照样会崩坏,女权的思维根本就没有想要生育的想法。现在还只是开始,女权的影响力越大,生育率下降的就会越多。
用户80xxx66 回复 08-23 03:19
啊吧啊吧啊吧,你这种普男读过中专没?不至于初中都没读过吧?不应该啊,小红书都知道,傻子应该不会玩手机才对啊,哈哈哈哈哈哈,山里来的矮矬穷逼没人要的普男傻子
用户80xxx66 回复 08-23 03:16
现实中他都不一定能活到30,早被人打死了,还结什么婚啊,别理他,感觉脑子不太对劲
用户16xxx04
生?拿什么生?自己都养不起了还养孩子?
赠光和日月 回复 08-17 17:42
没有谁逼你生,不生对国家就是贡献!中国3-6亿人最合适,,,
用户18xxx01
人口下降到七八亿才是最好的。
谢顺国 回复 08-19 00:15
总有个过程嘛!
心灵链接 回复 08-17 22:31
你说的都是费话,当然是正常平均比例,你怎么不说就剩七亿全是男的
用户17xxx16
把八千以上的退休金砍下来用于奖励生育,这不问题就解决了?
相逢是缘 回复 08-17 18:07
全国统一就三千块,绝对不能比工作的年轻人高!
。。 回复 08-19 02:06
主要是能结婚生子才行啊,男的结婚的成本太高,花所有积蓄去娶个女的回来,过两年离婚那你就得从头开始攒钱,女方是越离越有钱而且还不用为房车存款考虑不考虑没钱的,导致男的结不起女的不想结。第二个就是生孩子成本太高,新生儿的奶粉钱每个月可能都和整个家庭收入一样了,加上生病住院检查什么的,你没有个几万十万存款根本不敢生。
王晓军
有三四亿就够了
用户46xxx80 回复 08-17 20:23
[滑稽笑]如按你的观点,试问一下,如当初这样为之,何来的你?
用户10xxx97
古代只有几千万人囗,都活得好好的,你14亿人口还歉少??再说人口少了房价是不是要跌了,工作岗位是不是也没那么多人争了,社会也没那么卷了??这是好事啊
网上发言纯瞎扯淡
给老人安排力所能及的工作行了,不强制,就像农民七老八十只要身体健康还下地劳动呢,城里人也不要退休就混吃等死。简单低强度劳动让老年人分担。开弃籍税,防财富外流。然后加遗产税,防止财富过度集中。类似个人所得税有个起征点,比如当地平均工资的600倍起征(就是工薪阶层基本不征税,积聚大量财富但消费差的才大力征税,比如马云那样的他个人消费拼命花能花几个钱),按资产等级征税,遗产越高税率越高。这样一代人辞世则财富部分释放出来,可作为财政资金补充养老等分散到大量人口,从而通进消费。
网上发言纯瞎扯淡 回复 傅唐火 08-18 13:02
每个时期都会产生净值高的。既然知道净值高的早跑,为什么不把漏洞堵上?为了后面新产生的高净值好继续跑吗?
傅唐火 回复 08-18 07:15
做梦。真正净值高的,早跑的。净值一般的才是主力,懂不?
泰华寻宝123
人少点,人均资源会多点。
有志青年 回复 08-17 18:30
那人少了,不就没人打工了,可不求你来打工了[哭笑不得]
jessepinkmen 回复 08-20 22:41
人多资本家会说:你不干有的是人干
用户17xxx21
他们在研究退休后怎样保证自己拿得多的问题
淡然
别听外国人瞎忽悠!
太子辉
发展高价的房地产行业走错路了,稀释了全国的财富!
Baby 回复 08-19 07:28
因为没有更好的产业能带动大额消费,所以“死保”房地产。[滑稽笑][滑稽笑]
哥帅本卿
为什么专家觉得中国有人口危机???我怎么觉得人太多了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户10xxx31
你能解决年轻人结婚,房子,小孩子教育,老年人养老,医疗的时候再过来跟我们谈生育的问题
用户18xxx69
MD,如果时光能倒流重来关于婚姻问题能重新选择一次,我也不想恋爱、结婚。
寂寥山雀
以前贫富差距小,衣食住行基本差不多,没什么好攀比的!结婚车房不说,现在大专毕业三四千工资够奶粉钱么?
詹堪忠
为什不现在就降低养老金呢,有些退休的退休金比工作的工资还高,这正常吗
美丽人生
人少没关系,多消费就行。
我的意大利炮呢
我周围年纪比我大的基本都是一个孩子年纪比我小的 家里条件好的都不止一个孩子 但是晚婚和不婚的也有 总体表现为条件好更有生育欲望
哥可扛刺激了 回复 08-20 12:52
正常人看不懂你这段话,标点符号都没有
用户10xxx54
以后是智能时代,繁锁和简单的体力劳动都被智能机器人取代,甚至普通医生也可能失业。不是人口太少,而是钱不到位。中国还是回到7一8亿人口为妙。
游戏不必认真
要那么多人干嘛,资源少和尚多
随意风
别杞人忧天!中国5∽8亿人口合适
应有尽有
不是市场卷?活少?还引进人口?
用户10xxx13
移民?说话不经过脑子,合适的人口数量,才能有更好的生存质量!
辩证
第一人口大国竟然忧虑人口减少,专家就是这么与众不同。
厚德载物 回复 08-19 09:23
已经是第二人口大国了。
$¥$
怎么说了,现在人口占比最高的应该是60、70后,80后次之。现在60后慢慢步入死亡的高峰,等二十年后,老年人口比例下降,中青年人口比例增多,中国只要保持38年不发生大的战争,三十年过后,应该不存在人口危机
对方正在怼入
机器人也是人,生不出来,就造吧
用户33xxx54
先把女权打下去,否则没人敢谈恋爱结婚,更别谈生孩5!
用户10xxx07
[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
梅罗
十亿左右够了
优之良品
这是卧底写的文吧,还年轻人都跑到东京了?
用户15xxx70
我儿子上初中,我对我儿子说,努力,你现在必须明白学习的意义,将来我不要你孝道,我不要成为的你未来的羁绊,考大学也好,考不上也好,要有个技术傍身,最好能出去,只要合法,干什么都行,趁年轻。
用户10xxx87
说个笑话,孩子去上班了还要家里发工资的有没有?上班那点工资还不够孩子花,她他成家增员了怎么办?
用户48xxx35
杞人忧天,人少了自然会多生,人少了资源多了,如果能重新分配,生育意愿自然上来。
用户11xxx35 回复 08-30 10:46
环境适宜生存,生物自然繁育…
用户17xxx57
年轻的出来找不到工作,还要啃老,生那么多干嘛?要量力而为。
清江河
美国俄罗斯那么大的地那么点人都不急,我们一年就生了九百万,算活八十岁,八十年后比美国的人口还是多一倍,有啥子急的啊?
阳光峰行
为什么大家都不生了,结婚少了?你们研究的去哪里了?就讲结果?
wowo
傻B,以前怎么涨的,现在怎么跌回去,资源就那么多,养5亿人正常,非要干到14亿。人口回归而己。除了中印,还有谁超过了4亿人口?人家是耕地比你少还是面积比你小?砖家想生就去生十个八个
重度嗜茶
辛亥革命的时候才4万万
青春、颠沛流离
不是现在年轻人不结婚,是没得结,俺们村四五十个年轻人等着结婚,
侯晓磊
四十年以后会有十二亿人口?就按现在这种情况八亿顶天了
网友们的那个朋友
只要还流行那句你不干有的是人干就没必要这么多人
在路上
让砖家多生点
用户10xxx41
生活压力大谁愿意多生
黑旋风
现在只有殡仪馆生意最好
用户79xxx43
还特么考虑下一代,你还是先考虑下一顿吧
宁静致远
人口减少应是好事,连砖家都说全民应享受的某些福利是人口多影响的。
multi-paycheck
这篇文章只提出了问题,并没有给出解决方案。
毘沙
社会财富有点失衡了,多支持重工业人员密集产业,雇佣人多了就减税,对网络行业抬高税收。还富与民,减轻底层压力。
刹那惊艳
所以呢?十四亿人了,嫌少?
我40米的大刀再颤抖
到时候日本省成立了人口还得暴涨1亿
红云
多了,太累了,粮食不够吃
屋檐下听雨
不是挺牛的吗?计划的好啊
楠哥
人少更好!!!人家国家人少也没看到你说的这些屁话,任何转型都会付出代价的,只是看看利弊而已,人口少好过人口多!物以稀为贵人也不例外!
高飞
砖家可以多生点
笨笨
人口下降长远看不是坏事,资源是有限的,如果人口继续像阿三那样增长,后果不堪设想。长痛不如短痛,熬过我们这一代人苦就好多了。
农村小青年
危言耸听,杞人忧天
枫树林
杞人忧天,人少了自然就上来了
春生
中国想强大,五六亿人最好。
易道
人口自然下降,到三四亿足矣,除非星际远征,否则地球养不活这么多人。。。近年来地球温度已高度预警,人类过度索求,道将以天下为刍狗。
wyxuan5161
让小三多生几个
喜洋洋的太阳
补贴力度再大一点,教育、医疗、社会保障也跟上。
执迷不悟
人越少,日子越难过
用户10xxx03
现在都大力发展人工智能,人成了多余的,还在扯什么人口红利
百度百钞
杞人忧天
清风
这不都是专家害的结果吗
77
人口太多,内卷严重。降到四五亿人口比较合适。
用户17xxx54
游乐场有机器人去玩,电影院有机器人去看,苦了奶粉店,机器人不喝奶粉[捂脸哭]
用户74xxx91
美国930万平方公里,人口3.4亿,中国960万平方公里,人口应该3.6亿合理,把人口头数去掉,4亿也差不多了。
用户68xxx30
没有工作没有稳定的收入就千万不要生孩子!现在大学毕业就业率有多少?想好了再决定是否结婚生孩子!
西门小小伟
真是杞人忧天,社会发展自身会调整他的人口结构,科技的发展也可以弥补一切人口问题。
非凡之眼
女性地位太高
林海雪原
驱除黑蛋,刻不容缓。
途牛
现在2025年了
用户58xxx15
跑到东京?
用户10xxx30 回复 08-17 16:54
农村没人跑到城市去了
54321
生那么多你养? 你当我是生育机器? 我嫁到你家是为了当保姆的? 你家有皇位要继承,所以非要生个男的?
柳冰嫣
60岁以上的违法犯罪的全部死刑立即执行能缓解一下
剑气长城三掌柜
老美不到4亿,欧盟5亿左右,咱们也保持相当的人口就够了
无尘
我觉得人口减少一点是好事
jessepinkmen 回复 用户88xxx76 08-20 22:48
富人要的是低成本劳动力和大量的消费,如果人工智能代替低成本劳动力和提高普通人收入,那么对富人影响也不大
用户88xxx76 回复 08-20 09:33
对富人就是坏亊
阿朋
叫那些不到一亿人口的国家怎么活?
狙击手
配图的这个教授说的很正确,那个视频看过。第一条简直戳到大部人痛点
忘记时间的钟
中国平均就3000多工资怎么养孩子?
张继
保持在3亿人就行了,任何行业都不卷了。
寂寞吐泡泡
人口减少是大趋势原因一大堆,少到一定程度也就不少了
遥遥领先点点点点点点
再过二十年,有十台机器人养一个老人
用户16xxx06
现在国家大力发展智能机器人就是为人口减少准备的
浴火
牛津不懂中国国情
用户10xxx47
中国留下三亿人就够了。别杞人忧天!
电影圈
我现在小五十,两个孩子,如果能重来,一个孩子也不要,太难了,都是折腾!
木子广大
人少了百姓才幸福,像七八十年代一样
用户48xxx15 回复 08-24 20:33
七十年代初我读小学时连鞋子都没穿,谈何幸福?
仓海方舟
中国人口出生维持每年九百万就可以了。