北京，8旬夫妇向女子求助帮忙，女子不仅分文不取帮助夫妇二人，还在此后4年内时常探望，为其提供力所能及的帮助。大爷离世前给女子转账10万，让帮忙照顾失智症老伴。夫妇独子知道后，到女子单位举报投诉，导致女子被开除。然后又起诉女子返还10万元，法院这样判决。 据红星新闻8月13日报道，女子好心帮助无人照看的八旬夫妇，到头来却被夫妇二人独自搞得丢了工作还要被起诉，这到底是怎么一回事呢？ 小刘本是在银行上班的普通女子，就是因为一次工作关系认识了张大爷和其老伴。 张大爷跟老伴都已经80多岁了，张大爷的老伴李奶奶还患有失语症，夫妇二人看起来很是可怜，身边都每个人照顾，只有他们俩相互扶持。 张大爷有次需要人帮忙的时候，因为身边也找不到人帮助，不得已找到了小刘，希望小刘能够帮帮他们俩。 小刘看着张大爷为难的样子，小刘心有不忍。而且张大爷求助的事情也不是大事，小刘捎带脚的就帮忙给解决了。 张大爷很是感激，小刘能看得出来，张大爷是真心的在感谢小刘的帮助，让小刘动了恻隐之心。 从那次帮助后张大爷之后，小刘就隔三差五的前去张大爷家探望，在自己的能力范围内，为张大爷和老伴提供一些帮助。 其实张大爷跟老伴并不是没有孩子，俩人有个独子，只不过对于张大爷跟老伴都是不管不问的状态，一年到头都看不到几眼。 张大爷还几次跟小刘说，要立遗嘱，不让儿子继承遗产，他们实在是太寒心了。 别人的家事小刘不便评论，她只是做到自己觉得该做的事情就够了。小刘的这份善心持续了4年时间，直到张大爷病重。 张大爷在离世前特意把小刘叫到身边，给小刘转账过去10万元，希望小刘能继续照顾他老伴李奶奶，这10万元算是报酬。 小刘也不负所托，一直尽心尽力的照顾着李奶奶，虽然不是亲生，但是在外人看来，小刘就是李奶奶的亲女儿一般，都让人羡慕。 张大爷过世后，独子小张虽然小刘照顾其母亲的事情，但是并没有在意。直到听说小刘得到了张大爷给付的10万元后，才不断出现找小刘麻烦。 小张认为小刘得到10万元的目的不纯，家里还有他这个儿子在，轮不到外人指手画脚，小张表示能够照顾好母亲，就开始质疑小刘有诈骗嫌疑。 小张找到小刘的单位去闹，去举报投诉，导致小刘被单位给开除了。不仅如此，小张还让小刘把张大爷给转账的10万元还回来。 小刘拒绝还钱，小张几十年都没有尽到过赡养义务，又怎么会照顾好李奶奶，她要是走了，李奶奶的后果不堪设想。 双方协商不成，小张就带着李奶奶的名字一起，将小刘告上法庭，要求小刘归还10万元转账。 小刘拒绝归还10万元，不是因为她想要霸占10万元，而是小张索要10万元并非是为了李奶奶着想，而是另有目的。 据小刘所知，小张是张大爷的独子，所以从小就娇生惯养，长大后更是变本加厉。后来小张跟张大爷夫妇俩因琐事矛盾重重，无法解开，小张就扔下张大爷夫妇俩不管不问。 要是小张真的有孝心的话，就轮不到小刘照顾张大爷夫妇俩长达4年的时间，在这4年期间，小刘都没见小张出现过几次。 张大爷之所以在病重离世前还对小刘委以重任，让她照顾老伴李奶奶，都是因为小张靠不住，所以才愿意拿出10万元当做酬劳，让小刘帮忙照顾李奶奶。 4年间的相处，张大爷也知道小刘到底是什么样的人，所以才会对其委以重任。 反观看小张，张大爷跟老伴曾经2次立下遗嘱，要排除掉小张的继承权，可见张大爷对小张到底有多失望和绝望。 所以小刘并不认为小张能够照顾好李奶奶，所以拒绝返还10万元，还是由她照顾李奶奶的晚年。 小张则认为，小刘的目的不纯粹，得到10万元转账也是诈骗来的，所以要求小刘返还10万元。 《民法典》第157条的规定：当民事法律行为被认定为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。如果财产不能返还或者没有必要返还，则应当进行折价补偿。 小张认为自己完全可以照顾好自己的母亲，不用小刘的照顾。既然都用不上小刘照顾母亲，那么张大爷跟小刘约定的行为就被撤销了。 小刘因为要照顾李奶奶得到了张大爷给付的10万元，行为被撤销，小刘应返还取得的10万元。 法院审理后认为，小刘原本跟张大爷夫妻俩并无任何关系，但是却坚持照顾张大爷夫妻俩4年时间。 小刘的行为表现出了尊老爱老、助人为乐的善良品德。小刘这4年来不仅为两位老人提供生活上的帮助和照顾，还提供了情感上的关怀，填补了两位老人晚年生活的孤独。 小刘的行为应该得知被嘉奖和赞许，而不是像小张一样诋毁猜忌。因此法院最终判决，驳回小张的全部诉求。小张不服，提起上诉，二审维持原判。 对于小刘的遭遇，您又是怎样看待的呢？ 关注@小栗子看法 一起交流讨论，学习法律知识！
