《东极岛》中国渔民形象到底有没有问题？
首图，好莱坞电影里的南太洋土著。
中图，东极岛的中国渔民形象。
三图，1959年中国电影《渔童》里的中国渔民形象。
有没有问题，自己看。
有的看不出来。我解释一下。好莱坞电影里白人是文明进步的基督徒，其他有色人种是未开化的野蛮人。然后，白人在上帝的光辉下，有启蒙责任，有传教责任。这就是殖民。这是殖民主义的理论基础。
中国人不信教，可能不太理解西方人的这种偏激性格。我举个例子，十字军东征，英国的好多贵族表面上以基督教圣战的名义，实际抢的是穆斯林的财产。殖民主义其实就是另一个时空的十字军东征。
在这种思想下，世界近几百年里发生了巨大的变化。有些民族近乎灭绝。近现代中国人受到的苦难，殖民主义要负百分之九十以上的责任。但由于殖民主义是打着西方科学民主文明和基督教文明的幌子办事，古往今来，很多人分不清他的好歹。实际只要记住殖民二字就可，万变不离其宗，把原来的拨掉，把我自己的种上。
东极岛电影为了行销海外，把殖民主义的未开化民族形象稼接中国抗日民众身上，表面抗日，实际贬低了中国人的形象，迎合西方的口味，让人不齿。
殖民主义，国人早有定论，如今死灰复燃，国本堪忧矣！
乙炔
小时候看的南海风云、海霞、渔岛怒潮等，描写渔民反特斗争的电影，那才是真正的渔民，东极岛这种电影拍得违背了现实，夹带私货，大搞历史虚无主义！
_亲爱的凡夫俗子 回复 08-14 00:47
倒也不是完全虚无，只是这个导演老喜欢自己加料，还自认为自己的料加的好，艺术成分高，但他不知道他选的题材不适合过分的“加料”，抗战题材要让后人记得就得尽可能的往史实上靠，加料也要加的合理，而不是一眼就看出不符当年的实际情况，容易让一些人抓住把柄从而否定真实的历史事件
依旧de情感 回复 _亲爱的凡夫俗子 08-14 09:58
真实历史里岛上全民爱国，导演却偏偏要编出个汉奸，请问这是加分还是对东极岛渔民的侮辱？就这一点，这导演屁股就不正。
dear
这样一对比就清楚了，几乎是按照洋大人心目中的原始人形象设计，难怪都说导演夹带私货。
用户10xxx14
终于明白为何东极岛渔民上身赤裸了
依旧de情感
这电影最让人恶心的是什么？英国人成了救世主，中国人全是窝囊废。 片子里的英国人是啥形象？腿上有伤，自己拿刀烫伤口，坚韧不拔；为了保护中国百姓，挺身而出，视死如归；被关在船舱里，还能唱歌互助，乐观向上。 中国人呢？逃兵当老师，只会给孩子讲岳飞；三百多渔民面对两个日本兵，竟然喊“忍，得忍”；好不容易拿枪反抗，结果一个日本人都没打死，临死前才喊“不能跪”。 最离谱的是，片子里反复强调“英国人是帮咱们打日本人的”。 我就想问问导演，英国人那时候在香港干啥呢？他们是殖民者啊！两个侵略者狗咬狗，怎么就成了“帮咱们”了？
习惯步行
渔民嘛，应该穿西装打领带，穿得破破烂烂的成何体统。
东哥ing
导演编剧夹带私货，细思极恐
东东
做个渔民裸个上身不正常么
用户10xxx59 回复 08-13 17:52
去海边裸身？你是找死吗
我心永恒 回复 08-14 00:21
我负责的说，你不正常。
敖吒
就是学人家美国电影的，真正的渔民都会穿衣服挡紫外线。渔民靠工具打鱼，不是下去摸鱼。
长平 遗魂
南边热，并且当时穷，没多少衣服，正常呀。建国后，有的地方没裤子都不少。
用户11xxx47
你这对比图片不太准确，不过这个导演拍摄角度确实有点像好莱坞手法
白语墨辞_
渔童现在为什么不播了？