杭州国资委出手结果来了！宗馥莉会如何应对？ 据悉杭州市上城区财政局和国资委成立了专项工作专班进驻娃哈哈集团，介入调解娃哈哈家族内部权益纠纷。
介入以来对宗馥莉选择沉默，主要有以下几方面原因：
一：历史遗留问题导致权责不清
1999年娃哈哈改制时，国资划出5%股份给员工持股会未收回转让费，2.6亿元股份转让款至今未付。这一历史负债成为宗氏家族拒绝分红的“合法性”依据，国资难以追责，导致在利润分配等问题上较为被动。
二：企业治理结构特殊
改制后，宗庆后家族和职工持股会合计持股超过国有股东，宗庆后牢牢掌控董事会、管理层和品牌控制权，国资在董事会中仅有象征性席位，无法有效参与经营管理或监督，缺乏实际权力和途径。
三：舆论压力与应对困难
宗氏家族通过“国潮营销”塑造品牌形象，宗馥莉在舆论战中获得一定支持，而国资缺乏舆论动员能力，沉默成为相对体面的选择。
综上所述反映了混合所有制企业在治理结构和利益分配方面的复杂性与挑战。
朋友你怎么看这一大股东的沉默？
杭州的法院又会如何判？
欢迎在评论区发表你正义的评论娃哈哈百亿财产纠纷案将聆讯
人在阵地在
当经济形式发生重大变化后，相应的对策措施也应实事求是地为国家和人民挽回经济损失。相应的企业不只娃哈哈，还有联想集团。
用户58xxx44 回复 08-13 22:51
联想是柳拿联想的钱买联想，什么狗屁真金白银。并且是勾结联想上级管理人员瓜分利益。当然它们手段很深奥。
用户10xxx14 回复 08-13 18:46
娃哈哈在1999年改制前是国企股权占100%
易道
职工股被老宗低价骗到手。
北山 回复 08-13 16:39
怎么骗，老职工有你这么傻吗
用户10xxx14
呵呵，国资产的流失，就是和这帮蛀虫分不来开的！
北山 回复 用户10xxx14 08-13 19:46
如果只值一毛钱，百分之百还是一毛钱，你怎么不敢列出前后的国资市值分别是多少，又是谁经营管理创造的
用户10xxx14 回复 08-13 18:45
1999年改制前 娃哈哈是杭州市上城区财政局（通过文商旅投资控股集团）拥有全资100%股权
平平
严查！严查！
拔总
问题是1999年改制前，宗老板老早把钱一点点转到美丽国，然后一部分再转到香港。名为 女儿出国留学，实为杜夫人出国生孩子，随便让生的孩子成为美国籍，人也出去了，钱也出去了，人家是一箭双雕，宗老板一举多得，能能能。
9143文哥 回复 08-13 22:07
国有学校的校办企业你去查一下，到现在都是事业性单位，没你说的那么low，什么集体单位，有集体单位概念的人，说这话，要么太老了，可你还在玩手机，应该不会分不清吧
lmhbkn 回复 08-13 20:15
集体企业方便贷款，假如宗庆后的私人企业破产100次了。
用户10xxx92
内外联合侵吞国资！从不分红大股东没有一点质疑？做为主体品牌都被拿走了国资委没有任何疑问？一查绝对一堆人要去踩缝纫机
男人靠不住
侵吞国有资产 百分之百的事 不过呢 他那个年代的企业都有原罪的 无法评价对错
天地一鸥
二货，国资委是来查国有资产流失问题。别人家内部事情关国资委屁事[哭笑不得]
用户17xxx51
把宗家全抓起来，没一个好人。
hwd
杭州国资让国有资产流失到国外应被追责！
那谁谁谁谁谁135
股权转让不应该是给国资钱吗？
用户91xxx79 回复 08-13 18:19
因为更早是集体企业，和国资无关啊！国资要求有股份，却不注资，这就是国家没脸出声的原因。
用户15xxx22
第一大股东随时可以发声的嘛，何须一直沉默呢
修改
国有资产被娃哈哈骗的没剩下多少了。
用户14xxx28
没看懂，转制时国资划出5%股权给职工持股会未收回股权转让费，2.6亿股权转让款未付，持股会欠国资钱怎么反倒成为宗庆后不分红的合法依据？
xuqichu17
此例“混合所有制企业”
用户10xxx41
吃饱撑的
若随心 亦随缘
老宗当初为宗馥莉注册的宏盛已牢固扎根在娃哈哈身上，集团所有的代工分销都由宏盛把控，而且目前集体很多高层也都换成了宏盛的人。控制不了宏盛娃哈哈还会有内乱，所以娃哈哈董事长位置除了大小姐谁又敢做？而且长公主还有大量网络舆论支持。只要宗不涉涉嫌违法犯罪，为了稳定国资也不是说换她就能换的。
弘坤
没收所有资产，涉事人等全部收监
qian
傻妞最后引火烧身，以为自己是黄雀，其实是螳螂。
用户10xxx77
只要是家族
TCT网
都特么欺负宗娃子
烟斗秋虫
懂得都懂，不懂的装懂。
玫瑰小镇
少林寺从土地到庙产都是国资，那些和尚也是国家养国资应该占多少股份……
用户16xxx59
为什么不吹民族主义 不吹爱国情怀了 不吹只买他家的水了？
用户10xxx00 回复 08-13 09:46
现在换了追捧的话题了 是世上罕见的嫡生女。估计靠打小三和嫡生女又能为美国的娃筹资几百个亿[哭笑不得]