“城市套路深！”河南，一男子看女租客开烟酒店生意火爆，他得了红眼病，3年零3个月

“城市套路深！”河南，一男子看女租客开烟酒店生意火爆，他得了红眼病，3年零3个月后，他说自己司机要干，要把房子收回，女租客无奈，把烟酒店连店带货17万转给司机，可司机只给了10万，7万打了欠条，一年多了却赖账不给，司机说：房东女儿在干，你凭啥找我要？房东女婿：谁给你打的欠条你找谁，与我何干？女租客又联系房东，房东对她劈头盖脸就是一顿骂，女租客彻底傻眼。 8月9日，据都市报道发布，2022年，樊女士自主创业，她考察了一下市场，决定开个烟酒店，这样的小店，位置选好，稳赚不赔，虽然发不了大财，但能解决温饱。 说干就干，樊女士看中了一处店面，跟房东谈好了租金，然后签了3年的租赁合同。 这3年来，樊女士起早贪黑打理，每天笑脸迎人，迎来送往，烟酒店货真价实，她童叟无欺，把烟酒店生意经营的红红火火。 樊女士很是欣慰，她决定租期到了，她再跟房东续租，把烟酒店长久经营下去。 可万万没想到，她苦心经营3零3个月后，房东找上门来，但不是来跟樊女士续租的，而是来解约的。 房东说，他司机石先生想干，他推脱不了，让樊女士把房子让出来，另谋出路。 樊女士万般不舍，可房子是人家的，房东不租给自己了，她也不能赖着不走。 于是，樊女士跟石先生协商，连店带货17万转给了对方。 但成交当日，石先生只给了樊女士10万，其余7万打了欠条，说筹措到了钱立马给她结清尾款。 樊女士这一等就是一年多，她每次要，石先生都推三阻四，反正就是不给。 最后，石先生干脆告诉樊女士，烟酒店是房东女儿女婿在经营，让她去找他们要。 这时，樊女士才琢磨出不对劲，她猜测这是房东看自己生意好了，想收回店面自己经营，然后做了个局，把自己套路了。 随后，石先生联系不上了，樊女士觉得不能再拖了，否则这7万容易打水漂。 于是，樊女士求助媒体，记者给石先生打去电话，他却理直气壮的说，烟酒店大门朝哪开，樊女士也知道，让她去找房东女儿女婿要，跟他要不出。 樊女士和记者来到烟酒店，果然是房东的女婿在经营，樊女士之所以一眼就认出对方，是因为他办婚礼时，房东给她发了请帖，她参加了婚礼。 但房东女婿却矢口否认认识樊女士，还说谁给她打的欠条，她去找谁要，跟他何干？ 樊女士终于意识到，自己被房东，他女儿女婿，还有所谓的司机石先生一起给算计了，双方开回甩锅，一开始就设计好了。 于是，樊女士又给房东打去电话，没想到，房东先发制人，对着樊女士破口大骂：我司机接的店，欠条也是他给你打的，你凭啥找我？ 最终，电话又打给石先生，他又说自己摔伤了，让樊女士稍安勿躁，伤筋动骨一百天，等他好了会给樊女士一个交代。 有人说，步骤是对的，房东他们三方明显做局不想给钱，天天去他店里闹，他们报警更好，告他们合伙欺诈，最后一步还可法院起诉。 欠你七万，你为什么要提前把店交给别人？一手交钱，一手交货。其实人傻还怪人家。人家已经强制你转让。你肯定用17万全部拿啊。没全款肯定不转让啊。 做生意根本就不能拖泥带水，一定要有没钱就滚的决心，7万当时根本就不能欠。 这个女的就不会办事，你的店转让给谁，谁签的协议，你就应该找谁。至于他后来再转给任何人，都与这件事没有关系，这个女的没有必要再去找下一家，人家肯定不认。 这个和怎么兑店已经没什么关系了，是欠款纠纷，你手里有欠条对方不对付的问题，谁欠你钱你找谁要，就这么简单。 《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 樊女士与石先生签订《店铺转让协议》，约定总价17万元，石先生支付10万元后出具7万元欠条。双方形成合法有效的债权债务关系，石先生未按约定支付余款构成违约。 根据第577条，石先生应继续履行付款义务，或赔偿樊女士因违约导致的损失如利息、诉讼费用等。 石先生以“房东女儿在经营”为由拒付，但转让协议的合同相对方仅为石先生，债务关系不因店铺后续转手而转移。 石先生辩称“摔伤需养病”不能免除其合同义务，不属于法定的免责事由，如不可抗力。 《民法典》第154条规定：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 房东以“司机要干”为由逼迫樊女士退租，石先生接收店铺后转交房东女儿经营，且三方相互推诿债务。其行为模式高度契合“以合法形式掩盖非法目的”，实质是房东为谋取经营利益，利用石先生名义低价骗取店铺。 若法院认定恶意串通成立，则石先生与樊女士的《转让协议》可被宣告无效。房东、石先生及女儿需连带返还樊女士店铺或赔偿17万元损失。 樊女士需提供录音、聊天记录等证据，证明房东与石先生事前共谋如房东介入转让协商、石先生与房东亲属关系等。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路 #头号创作者激励计划#