上海一男子，61岁，与34岁女子再婚。婚后两年女子逼男子立遗嘱“他去世后，房产全

上海一男子，61岁，与34岁女子再婚。婚后两年女子逼男子立遗嘱“他去世后，房产全部归妻子所有，儿女不得继承。”没想到，23年后，男子去世，儿女上门要求继承房产，女子拒绝，并将男子的一双儿女告上法院。然而，法院的判决结果却让人意想不到！ “我们兄妹俩不同意你再婚，给我们找的后妈还比你小27岁，你究竟想干什么？” 何超和何燕兄妹俩十分不理解自己61岁的老父亲何希，都已经退休了，好好享受生活不行吗？非要再婚。 二十七岁的年龄差距，让何超和何燕心里很不是滋味，他们极力反对这门婚事。 看到如此决绝的父亲，兄妹俩不由得想起了自己已经去世的母亲。 老父亲何希年轻时在上海工厂干活，经厂里老师傅介绍，他认识了同车间的女工王女士（化名） 经过一段时间的相处，两人结婚了。 改革开放后，夫妻俩省吃俭用，终于买下了宝山区泗东新村一套房子。 拿到房产证那天，何希两口子对着写有两人名字的房产证看了又看。 何希妻子用绣着鸳鸯的枕巾把房产证包好，小心翼翼地锁进了樟木箱里。 后来，妻子查出病需要治疗，何希把家里积蓄都拿了出来，可还是没能留住老伴。 何超和何燕兄妹俩在灵堂哭得站都站不稳。 因为兄妹俩成家了，所以是何希自己一个人住。 每个周末，何希都会把电话机擦得干干净净，等着儿女们的来电。 电话那头总是说"爸，注意身体"，可一年到头也见不了几次面。 挂掉电话后，老人常常会打开樟木箱，取出那个绣着鸳鸯的枕巾包，对着房产证上老伴的名字发呆。 楼下传来孩子们玩耍的笑声，更显得屋里空荡荡的。 到了1996年，六十一岁的何希决定再婚，对象是三十四岁的理发师陆香兰，一个外地来上海打工的女人。 虽然何超和何燕兄妹俩极力反对，但是压根没有用。 父亲并没有听劝，还是和陆香兰结了婚。 婚后第二年，也就是1998年，陆香兰开始催促何希立遗嘱。 何希起初不肯，但经不住妻子软磨硬泡，最终亲手写下一份遗嘱，内容是自己去世后，房产全部归妻子所有，儿女不得继承。 很多人都觉得，白纸黑字写下的一份遗嘱，签上名字，就是板上钉钉的事了。 包括陆香兰自己也是这么认为的，她觉得这是自己的最后一道保障。 为了给这份承诺加上一把锁，何希特意在遗嘱上添了一句生效的条件，那就是“夫妻和睦、无离异”。 这份遗嘱，让陆香兰安了心。 可生活总有波澜，2004年，陆香兰有了外遇，事情败露后，两人大吵一架，最终离了婚。 离婚这个行为，直接让遗嘱上“无离异”的条件无法达成。 可谁也没想到，仅仅半年后，两人又复婚了。 此后十五年，直到何希生命走到尽头，陆香兰确实一直陪伴和照顾着他。 2019年，八十四岁的何希因肺感染去世。 丧事办完，何超兄妹俩认为该按法律继承父亲的房子，但五十七岁的陆香兰拿出了那份二十多年前的遗嘱。 双方争执不下，陆香兰将继子继女告上法庭。 她认为，自己是何希的合法妻子，手里有遗嘱，而且尽了主要的赡养义务，房子理应归她。 何超兄妹则反驳，父亲和陆香兰离过婚，遗嘱附加的条件已经失效，所以遗嘱根本没用。 法庭审理的焦点，不在于当初立遗嘱是否自愿，而在于一个更根本的问题。 一份在特定婚姻关系里，指定受益人为“妻子”的遗嘱，在经历了离婚和复婚之后，效力还能不能延续到新的婚姻关系里？ 法院的判决很明确，不能。 法官解释，1998年的遗嘱，赠与的对象是当时那个婚姻关系里的“妻子”。 2004年的离婚，不仅结束了婚姻，也让“妻子”这个法律身份消失了。 半年后的复婚，是建立了一段全新的婚姻关系。 那份旧遗嘱的效力，并不会因为复婚而自动“复活”。 最终，法院判决何希的遗嘱无效，遗产按照法定继承处理。 考虑到陆香兰复婚后长达十五年的照顾，法院酌情让她多分一些。 那套估价一百六十五万的房子，判给了何超兄妹，但他们需要支付给陆香兰五十七万元的折价款。 对陆香兰来说，这个结果远未达到她的期望。 其实，很多家庭矛盾的种子，往往在问题发生之前就已经埋下了。 比如张大爷的原配妻子去世后，如果全家人能坐下来，清清楚楚地把房产分割好，也许就不会有后来的纠纷。 同样，如果老人在再婚和立遗嘱时，愿意花一点钱咨询一下律师，确保每一个字都合法、准确，就能避免给家人留下一个烂摊子。 说到底，遗嘱是为了传递爱与责任，而不是制造纷争。你怎么看呢？