不要脸的天花板！”浙江，一男老板嫁女儿大摆252桌宴席，每桌28道菜，邀请3天，

不要脸的天花板！”浙江，一男老板嫁女儿大摆252桌宴席，每桌28道菜，邀请3天，一共花了52万，却以海鲜里的东星斑、帝王蟹不新鲜，怀疑采购人吃回扣为由，拒绝支付52万，被报道出去后，男老板竟然说他被网暴，得了抑郁症，把栏目组告上法庭，索赔122200元，而网友人肉搜索男老板的身份，把大家吓了一跳。

8月10日，据九派新闻报道，钱老板做生意发家，富甲一方。

钱家有女初长成，到了谈婚论嫁的年纪，为了给女儿办一场盛大的婚礼，财大气粗的钱老板决定下血本。

浙江农村都是摆流水席，就是自己采买食材，然后搭棚烹制，亲戚朋友们都来帮忙，出力的出力，捧场的捧场，场面很是喧嚣热闹。

钱老板为了办好婚宴，特意请来相识十多年的，从事猪肉生意的老王，把婚宴需要的所有食材，包括猪肉、羊肉、海鲜、蔬菜、调料品等，都交给了老王负责采买。

老王接单后不敢含糊，因为他和钱老板相识十多年，属于老熟人了，而且嫁女可是一个家庭的大事，他一点都不敢马虎。

按理说，老王应该跟钱老板签订协议，让他支付定金，毕竟，他在其他商户购买食材，是要一手交钱一手交货的。

但因为老王跟钱老板是熟人，他没好意思开口，毕竟他跟其他食材的供货商也很熟，他就先欠着，别人也给他面子，同意赊欠，等钱老板结账了再支付给供货商。

老王一共给钱老板采买52万的食材，其中他的猪肉就14万，其他食材38万。

钱老板大摆3天宴席，一共252桌，每桌28道菜，风风光光把女儿嫁了出去，可等老王来结账时，钱老板突然翻脸不认人，以海鲜里的东星斑和地藏王不新鲜，怀疑老王吃回扣为由，竟然拒绝支付52万。

老王顿时傻眼了，如果钱老板耍赖，那其他供货商的38万，他们都得跟自己讨要。

在老王据理力争下，钱老板要求老王师傅提供供货商成本价单据，然后，他会在成本价上加20元，就当老王的辛苦费了，来给他结账。

可海鲜进货价属于商业机密，钱老板这个要求属于强人所难，破坏了规矩，钱老板一看，觉得这其中肯定有猫腻，更是一分钱都不付了。

老王一筹莫展，当他得知钱老板还欠着餐具的供应商的钱时，他才知道，钱老板压根就是找借口赖账的不诚信之人。

老王一气之下找到媒体，媒体从中调解，让钱老板先把老王的14万猪肉钱给了，这部分钱不涉及什么回扣。可钱老板先是同意后又反悔。

这件事经过媒体报道后，钱老板可算名扬天下了，可把他气的不轻，觉得自己名誉受损，更是避而不见，拒绝支付。

无奈，老王只能请律师打官司。可还没等他行动，钱老板却恶人先告状，竟然把栏目组告上法庭，索赔122200元。

理由是，因为栏目组的报道，让他承受网 暴，得了抑郁症，经济和精神遭受双重打击，栏目组得为此负责。

钱老板的官司，法院定在9月10日开庭，老王决定当庭作证，撕开钱老板的面具。

据知情人透露，这个钱老板开了两家公司，后来关门大吉。

钱老板不但拒绝支付婚宴费用，12年前，他还拖欠18万装修款，长达十几年。

看来，钱老板赖账不还已经不是一次两次了。

《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，老王与钱老板之间形成事实上的合同关系，采购食材的委托合同，老王已按约定完成食材采购并交付，钱老板接受并实际使用食材举办婚宴。

根据《民法典》第577条，钱老板作为合同一方，负有支付货款的义务；其无正当理由拒绝付款的行为构成根本违约，应承担违约责任。

钱老板需支付52万元合同价款，若因钱老板拖欠导致老王承担供货商追偿、诉讼费用等损失，应一并赔偿。

钱老板主张“食材不新鲜”及“吃回扣”是否构成合法抗辩？

依据《民法典》第621条，买受人应在合理期限内检验标的物并通知瑕疵。

钱老板未在婚宴前或当场提出质量问题，事后以此抗辩需提供充分证据，如检验报告、第三方证明等。若无法证明，视为食材符合约定。

“吃回扣”主张亦需证据支持，仅凭主观怀疑不构成有效抗辩。

钱老板未履行付款义务，需按合同约定支付52万元及赔偿损失。

《民法典》第1024条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

新闻报道、舆论监督等行为，若内容基本属实且未使用侮辱性言辞的，不应当认定为侵害名誉权。[^民法典。

钱老板认为栏目组的报道导致其遭受网暴，主张名誉权侵权。

根据《民法典》第1024条，需满足以下要件：报道内容失实或存在侮辱诽谤性言辞； 造成社会评价显著降低。

媒体披露钱老板拖欠款项、逃避债务等事实，若属实则不构成侵权。经核实，钱老板确有长期拖欠债务的记录，如12年前的装修款，且婚宴后未支付食材款项，报道内容客观真实。

钱老板的名誉权主张不成立，栏目组无需承担侵权责任。