快讯，快讯 泽连斯基宣布！ 8月9日乌克兰领土问题“答案在宪法”。泽连斯基他在个人社交平台宣布，宪法划定的边界“没有人可以背离”，乌克兰人“不会把土地让给占领者”。（央视新闻） 个人看来，这番表态首先是一次对内动员。战争第三年，民众疲惫，他用宪法把“寸土不让”变成全民契约，等于告诉士兵与选民：没有退路。其次，这也是对外立威。近期西方媒体频传“以土地换和平”，他提前封死这种设想，把红线写进法律，堵住任何私下交易的可能。 但“尊严和平”究竟怎样落地？泽连斯基提出三个前提：真实、持久、受人民尊重。可这三个词本身就需要翻译。对乌克兰人而言，尊重可能意味着俄军完全撤出；对部分欧洲政客而言，只要停火就能算持久。当同一张谈判桌出现截然不同的词典，谁来提供共同定义？ 更棘手的是伙伴立场。美国大选在即，特朗普若重返白宫，他曾夸口“24小时解决战争”。泽连斯基此刻主动点名“愿与特朗普及所有伙伴合作”，既是示好，也是设套——把皮球踢给对方：想快解？先回答宪法边界。 和平公式看似简洁：宪法+尊严=解决方案。然而公式里的变量——占领区居民意愿、克里米亚地位、安全保障机制——依旧空白。倘若宪法不可退让，而现实战线又难以回到1991年边界，尊严会不会最终沦为修辞？ 如果换作你，如何在“宪法神圣”与“战火现实”之间找到第三条路？欢迎留言，说说你心中的尊严和平长什么样。
