内塔尼亚胡把加沙惨状的责任推卸买诡雷上。 内塔尼亚胡的这番辩解,在国际社会迅速引发了新一轮的舆论波澜。支持者认为,这是以色列在面对哈马斯“隐蔽作战”时的无奈之举,毕竟诡雷的存在确实给以军地面行动带来了极大风险,为了减少己方士兵伤亡,采取大规模爆破手段似乎有其“合理性”。但更多的质疑声则指出,这种将“炸平大片建筑”归咎于哈马斯的说法,不仅回避了以色列在军事行动中对平民安全的责任,更掩盖了加沙地带人道主义危机的严峻现实。 从加沙地带的实际情况来看,被夷为平地的建筑中,大量是居民楼、学校、医院和民生设施。联合国相关机构的数据显示,自冲突升级以来,加沙已有超过半数的住宅建筑受损或被毁,数百万平民失去家园,被迫挤在临时避难所中,面临着食品、水、药品等基本物资的严重短缺。 即便如内塔尼亚胡所说,以军在行动前进行了“平民疏散”,但在加沙地带被全面封锁、生存空间极度压缩的背景下,所谓的“疏散”更像是一种无法实现的空谈——平民根本无处可去。许多家庭在轰炸来临时,只能在废墟中寻找微弱的生存希望,而以军所谓的“一次性炸平”,无疑将他们的最后一丝生机也碾碎了。 哈马斯埋设诡雷的行为固然应当受到谴责,这种将军事设施与民用建筑混为一体的做法,本身就将平民置于危险境地。但以色列作为拥有绝对军事优势的一方,在应对这种情况时,是否真的只有“炸平大片建筑”这一种选择?国际人道主义法明确规定,交战方在采取军事行动时,必须采取一切可行措施避免平民伤亡,尽可能减少对民用设施的破坏。然而,从加沙地带的现状来看,以色列的军事行动显然远远超出了“必要限度”,大量无辜平民的伤亡和家园的毁灭,已经让这场本应针对恐怖组织的行动,蒙上了人道主义灾难的阴影。 内塔尼亚胡的辩解,更多的是为了应对国内舆论的压力。随着冲突持续,以色列国内关于“过度使用武力”的质疑声越来越大,一些反对党和民间组织纷纷呼吁政府采取更谨慎的军事策略,优先保障平民安全。而内塔尼亚胡领导的政府则试图通过将责任完全推给哈马斯,来为自己的强硬政策辩护,维持国内的支持率。但这种做法,却在国际上进一步孤立了以色列。许多国家和国际组织纷纷发表声明,谴责以色列在加沙地带的军事行动“违反人道主义法”,要求其立即停火,允许人道主义援助物资进入加沙。 更值得关注的是,这种“炸平大片建筑”的做法,不仅没有从根本上解决哈马斯带来的安全威胁,反而可能加剧巴以之间的仇恨。当加沙的平民在废墟中失去亲人、无家可归时,他们对以色列的怨恨只会加深,这恰恰为哈马斯等极端组织提供了滋生的土壤。长期以来,巴以冲突的根源在于领土争端、民族矛盾和宗教分歧,而单纯依靠军事手段,尤其是这种对平民造成巨大伤害的军事手段,永远无法实现真正的和平。
内塔尼亚胡把加沙惨状的责任推卸买诡雷上。 内塔尼亚胡的这番辩解,在国际社会迅速引
蒯良谈国际
2025-08-09 22:20:01
0
阅读:31
微波
犹子世界万恶之源