原来测试的时候还下着大雨,那乐道L90这个续航就是预期之中的事了。根据我的续航测

杜袭看汽车啦 2025-08-09 19:41:30

原来测试的时候还下着大雨,那乐道L90这个续航就是预期之中的事了。

根据我的续航测试经验,雨天高速续航会比干地减少10-20%。

不过,我觉得乐道L90确实也是有问题的。

它的问题不在于续航长短,而在于没有更大的电池包。

假如乐道也跟蔚来一样,有个150度电池包,那这次极限续航测试,易车要是用了,续航肯定干翻天,要是不用,那“你为啥不用?”

续航,本来就是蔚来、乐道最不应该被攻击的点!

因为换电模式的存在,现在在祖国大地随机找一条长途路线,没有一台纯电车的连续续航能力能比蔚来/乐道更强,这是铁一般的事实,经受得起一切测试验证。

即使用的是70度电的小电池,即使高速实际纯电续航只有不到300km,但是我的2019款蔚来ES6现在跑长途的效率依然比绝大部分没有换电模式的纯电车强。

(这也是很多老车主没有换车动力的原因吧[允悲])

但是,因为换电模式的理解成本太高了,绝大部分没有用过换电的用户,根本意识不到这个代际的差异,他们只能看到账面数据和媒体传播的测试结果。

“你只有600km续航,它有700km,那它的续航焦虑肯定更少。你高环测试只有200km,它有300km,还说你三电优秀?代际领先?”

但是,日常用车,体验真如测试结果所显示的吗?

只有买了车的人才知道。

所以,乐道没有大电池,不是用户体验向的问题,而是传播向的问题。

而且,续航随时可升级,本身也是换电模式独一无二的竞争力所在。

其实不用像之前的150度电池那样搞那么复杂,不用上什么半固态技术,只要堆电量,把续航堆到同级第一,就够了。

开发一块大电池,真的能解决很多问题。

希望蔚来和乐道好好考虑考虑。

0 阅读:20
杜袭看汽车啦

杜袭看汽车啦

感谢大家的关注