北京，女子要处理一些旧家具，就在某平台预约了搬运工，当时双方谈好的价格是400元。搬运工上门后，说女子家的柜子太重了，坐地起价，要求再加400块钱。女子认为，已约定好400元价格，并当场拒绝了他。对方要求加价不成，竟偷摸把女子家的门锁，用502胶水堵死。
女子家里要换新家具，有三件旧家具需要处理，无奈自己没办法搬运走，也不知道搬运到哪里去。
女子就在网上找了个平台，预约了一个搬运工，按照要求，女子将需要处理的三件家具拍了照片。
两个柜子和一个写字台，发给搬运工后，女子还特别说明，家具是实木的。
当时对方报价400元，女子虽然觉得有点小贵，但考虑到大热的天，搬运工也不容易。
就没好意思讨价还价，双方就讲定了400元的价格。
搬运工很快就到了，女子带他看了要搬运的三件旧家具。
搬运工师傅当场抱怨说，实木的柜子太重了，这三大件，要搬下去得费不少的劲。
全部看完后，搬运工要求加价，否则就不干了。
女子心想，来都来了，如果加不了多少也就算了。
结果搬运工一开口，女子直接震惊，对方说：你给800块钱得了，我麻溜给你整走，咱就齐活了！
女子一听立马炸了：什么，800，咋不去抢呢？
咱们咋说的咋办，照片拍给你了，价也讲好了，临了临了你给我坐地起价，我还就不惯你这毛病！
女子一气之下，当场就拒绝了搬运工要求加价的提议。
并当场说出，不管他加不加价，都不用他了，让他走人。
那个搬运工根本就没安好心，本来他看女子一个人好欺负，想坐地起价，多挣她400块钱。
没想到女子是个小辣椒，一顿说教，把他撵走了，别说800块，400块钱都没挣到手。
为了报复女子，趁女子不注意，用502胶水把她家的门锁眼给堵了。
这可把女子气的不轻，这么大个人了这是啥素质？
明明讲好了的价格，见面就涨一半，不给就堵锁眼，这操作也忒黑了！
门锁打不开，家里出不来进不去，女子只好报警求助。
民警赶到后查看了情况，但楼道并没有监控，无法确定到底是不是搬运工干的。
为了解决急需问题，民警帮女子联系了开锁师傅。
师傅一看：好家伙，这做的也太绝了！锁眼里被塞了木头和铁，还用胶水封死，结实的很，只能换锁芯了。
这事儿闹的，家具没搬成，还得花钱换锁芯，女子气的直跺脚：人咋能坏到这种程度？
好在民警帮女子又联系了一个正规搬运工，人家一听就说：哪能要800呢？
最后师傅只要价200元，就帮女子把三件家具给搬走了。
要不说有的人就是不靠谱，本想投机取巧，这下倒好，鸡飞蛋打，一分钱也没挣到手。
视频发到了网上，立马引起网友的热议，有人表示，其实像女子这种情况，还真的不是个例。
还有那些黑搬家公司，东西搬上车了，然后要求加价，不给就给你扔半路，要不就各种威胁刁难，最终达到他们的目的。
像女子这种，拒绝后被报复的也不在少数，你不用他了，他还要耍赖，要误工费、跑道费，不给就赖着不走。
这些人，不仅影响了人与人之间的公平、信任，和契约精神，也是对整个行业的抹黑。
如果一经查出，确实是搬运工堵了女子家门锁。
那么，搬运工需要承担哪些责任？又要面临哪些处罚呢？ 根据《民法典》第490条：口头约定，同样具有法律效力。
搬运工与女子通过平台协商一致，约定400元搬运费，双方已形成合法有效的服务合同。
搬运工单方面要求加价至800元，属于违约行为。
女子有权拒绝支付额外费用，并要求其按原约定履行服务。
若搬运工拒绝履行，女子可主张其承担赔偿责任。 根据《民法典》第1165条：搬运工故意堵塞锁眼，导致门锁损坏，属于侵权行为。
女子有权要求其赔偿门锁维修或更换费用，以及因无法正常出入产生的合理损失。
根据治安管理处罚法规定，堵锁眼属于寻衅滋事行为，可处5-10日拘留，并处500元以下罚款，情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
如果碰到这样的事，该如何维权呢？
保存当时的沟通记录，如平台聊天记录、录音等，并拍摄门锁损坏现场照片或视频，保留维修单据。
可以报警处理，并提供证据，要求调查堵锁眼行为，若警方认定为治安案件，可要求对搬运工进行处罚，若损失较大，可申请刑事立案。
还可以通过调解或诉讼，要求其赔偿经济损失，若平台对搬运工资质审核不严，可要求平台承担连带责任。 同时提醒人们，选择正规平台，优先选择有资质、口碑好的搬运公司，避免个人接单。
注意签订书面协议，明确服务内容、价格、违约责任等。
如果对方提出附加条件，可拒绝不合理要求，对临时加价或威胁行为，可直接报警或向平台投诉。
目前，尚无对涉事搬运工的具体处置信息。
对于这样的事，你有什么看法呢？
