特朗普传话给赖清德，不许挑起台海战争？台湾国际战略学会执行长罗庆生发文表示，特朗

特朗普传话给赖清德，不许挑起台海战争？台湾国际战略学会执行长罗庆生发文表示，特朗普既要求俄乌尽快停战，就不会愿意看到台湾成为另一个可能消耗美国资源的乌克兰。一向“友台”的共和党国会议员对赖清德“过境”美国被拒居然没有发声，即表示美国政治气氛已经改变。 罗庆生指出，赖清德有必要调整“备战避战”与“抗中保台”的政策。特朗普要的是谈判而不是吓阻。只要有引发战争的可能，就会被他视为是“复兴美国”的绊脚石。赖清德当局要抛弃“台湾是美国第一岛链防卫基石”的自许，否则将会面临更多的关税惩罚。不可不慎。 罗庆生的观点，指出了民主党拜登政府与特朗普的台海政策差异。拜登政府倾向在台海“诱战”，然后以“打群架”方式对付中国。但，中国没有上当，中国人不打中国人。因为中国清楚，以现有中国实力，仍有极大争取和平统一的空间，可以不战而屈人之兵，不只屈台湾之兵，也可以屈美国之兵。这也是中国在台海问题上坚持战略定力与历史耐性的关键，两岸关系主动权主导权牢牢掌握在中国大陆手中。 “台独”势力与外部干涉势力翻不了天。事实上，美国防部近十年来兵推显示，美军要在中国近海尤其台海闹事，没有任何胜算。 因此，有着交易性格的特朗普，更不愿台海办法战争，以免美国被拖下水。美国多位现任高官与卸任高官都明确表达不愿中美直接军事冲突。 比如，美国务院前顾问惠顿近日发文直言：“与其说台湾是对抗中国（大陆）的资产，不如说它在多数关心外交政策的美国人眼中被视为一种负担。台湾不仅可能将美国卷入一场不愿参与的对中战争，美国社会对台湾也缺乏文化上的认同感，并不认为这是一个‘必须保卫’的对象。” 惠顿这个说法，不仅反映台湾在美国眼中的战略价值递减，“弃台论”逐渐上升，而且也确实反映了特朗普2.0对所谓“保卫台湾”兴趣缺缺。 主掌特朗普军事战略政策的美国防部次长科尔比直言，台湾并非美国的“生存利益”。美国防部副助理部长达默也说：“台湾问题对美国并非生死攸关，即使丢了台湾，美国民众仍能继续安全繁荣地生活。” 特朗普本人也说得直白。他说“美国离台湾太远，中国大陆离台湾太近”，因此不愿公开承诺“协防”台湾。对华鹰派、美国国务卿卢比奥代表特朗普公开表态称，“华府不寻求在台湾海峡引发冲突，也不愿看到台海冲突”。美国副国务卿贝蒂宣称，“台湾一定会是中国的，这不过是个早晚的事，美国不值得动用任何资源来防止”。 美特朗普不愿美国被卷入台海战争，民进党与赖清德当局还要搞事吗？还要挑衅大陆吗？能蹦跶到什么程度？令人怀疑。