武大深夜连发两份声明， 回应杨同学保研事件。 武大表示，杨同学本科、硕士均在本校就读，专业排名第九，保研程序合规。 可网友不买账，论文错误百出、评分标准存疑，仅凭几门课成绩和一篇论文就决定保研，这能叫公正？ 咱就说，这论文里的“2001年《离婚法》”，现实里根本不存在，如此低级错误，放在普通学生身上，怕是连答辩资格都没有，杨同学却能过关斩将成功保研，谁能不多想？ 大家质疑的，是评分的尺度。同样是本科毕业论文，有的同学为了一个数据反复验证，答辩时被教授们“刁难”得冷汗直冒，最后成绩也不过中等。杨同学的论文一堆毛病，却能拿到保研资格，这分数是怎么打的？ 是不是标准太宽松，或者有什么不为人知的内幕？ 有人说，专业排名第九，成绩摆在那儿，保研理所当然。但排名只是一方面，要是论文质量不过关，也不能服众啊。隔壁专业有个学霸，门门课成绩优异，就因为一篇课程论文被质疑数据造假，直接取消了评优资格。怎么到了杨同学这儿，论文的问题就能被忽视？ 学校的声明，更像是自说自话，对网友的质疑避重就轻。大家要的是实实在在的解释，是把保研的每一个环节掰开了、揉碎了给人看，而不是一句轻飘飘的“程序合规”。 这次事件，不只是关乎杨同学一个人，还牵扯到整个保研制度的公信力。要是不把事情查清楚，以后谁还相信努力能换来公平的机会？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表