男人的意愿就不值得社会尊重么？ 现在各种媒体都在鼓噪，要尊重女性，尊重女性的选择，尊重女性的权益。 难道中国的男人的意愿就不值得尊重么？ 男人为什么不可以选择不娶大龄剩女？ 男人为什么不能拒绝有同居史，有男闺蜜的相亲对象？ 男人为什么不能对彩礼说不？ 男人为什么不可追求“贤妻良母”型为妻？ 女人可以凭自己的喜好择偶，男人也应该有自己的择偶标准。这才是天理王道。 男人应该去努力完善自己，做一个女人心目的“好男人”。同样，女人也应该努力完善自己，做一个男人心目中的“好女人”。 男人和女人，从来没有谁比谁更优越。 更不能有一种“我就这个样”，不许歧视。那就叫不讲道理了。 性别平等的核心，从来不是“此消彼长”的零和博。 而应该是让不同性别的个体都能在不侵犯他人权益的前提下，自由表达偏好、自主做出选择。 这意味着，男性有权依据自身价值观选择伴侣。 无论是对婚恋对象年龄的考量；对情感经历的在意；还是对传统婚嫁习俗问题的态度，只要不涉及歧视与伤害，便应得到正视而非苛责。 同样，男性期待伴侣具备“贤妻良母”所蕴含的责任感与家庭意识，这本是基于情感与生活的合理诉求。 这与女性追求独立人格的愿望并不矛盾，二者完全可以在相互理解中并存。 遗憾的是，现实中存在一种危险的倾向： 将男性的合理选择污名化，将正常的价值偏好标签化为“性别歧视”。 这种认知的偏差，本质上是对平等的误读。 真正的平等，不是抹杀性别差异与个体偏好，而是拒绝用单一标准绑架所有人的选择。 当“尊重女性”被异化为“牺牲男性合理诉求”；当性别间的相互理解被替换为对立对抗。 社会赖以维系的共识基础便会被悄然侵蚀。 更值得警惕的是，刻意放大性别间的矛盾。 甚至通过吹捧某一性别、贬损另一性别来制造对立，无疑是对社会和谐的人为撕裂。 这种行为无视一个基本事实：在社会发展的宏大叙事中，男性与女性从来都是协同合作的伙伴，而非天然对立的阵营。 无论是推动生产力进步，还是维系社会运转，二者的贡献缺一不可，没有谁是所谓“先进”或“落后”的绝对代表。 性别议题的终极指向，应是构建一个相互尊重、彼此包容的社会生态。 女性的权益需要捍卫，男性的合理意愿同样值得珍视； 女性的自主选择应被尊重，男性的价值偏好也不应被否定。 唯有摒弃非此即彼的对立思维，回归“人生而平等”的本源认知。 才能让“尊重”二字摆脱性别的枷锁，成为每个个体都能共享的社会温度。 毕竟，一个健康的社会，从不应该让任何一种性别在“被尊重”的命题前，感到自己是被遗忘的角落。 #男性择偶心理# #当代男人心理# #论男人的价值# #男人的审美观# #对男女的观念# #对男性歧视#
游戏人间
女人要做淑女，什么时候都要做淑女，男人才会一直尊重珍惜，太主动的女人太放纵的女人都是一时的刺激，慢慢就不当回事了。