李世民去李建成府上赴宴时，喝了毒酒吐血数升，却没有毒发身亡。李建成被杀后，魏征问李世民：“你真的被太子下毒了吗？[666] 武德九年春天，李世民从太子府宴会归来后突然吐血，三日后却精神饱满地发动玄武门之变。这个看似巧合的时间节点，至今仍让史学界争论不休。 当时的权力格局显示，李建成作为储君掌握东宫六率三千精兵，联合齐王李元吉的势力，实力远超只有千余护卫的李世民。作为既得利益者，太子完全没有理由在自家府邸冒险下毒。 李渊得知中毒事件后，只是轻描淡写地告诫李建成"勿再夜聚"，对所谓的谋杀指控只字未提。这种处理方式在当时的政治环境下显得异常平静。 史料记载李世民吐血"数升"，按唐代计量相当于失血2400毫升，接近人体总血量的一半。在没有现代医疗技术的唐代，如此大量失血的人竟能在三天后骑马作战，从医学角度看确实令人费解。 唐代常用的砒霜等毒药会引发剧烈的消化道反应，包括呕吐腹泻等症状。然而李世民只是吐血，其他症状记录付之阙如，这与典型的中毒表现并不相符。 武德九年正值李世民集团的危机时刻，他的核心谋士被调离长安，重要将领的兵权遭到削弱，甚至连派往洛阳的心腹张亮也被朝廷发现。在这种不利局面下，毒酒事件的爆发显得时机微妙。 这起事件不仅转移了李渊对李世民集团的问责压力，还让秦王获得了更多的自卫理由和兵力调动空间。 三个月后的玄武门之变中，禁军将领常何的突然倒戈和城门守卫的配合放行，都显示了充分的预先准备。 洛阳出土的一些墓志铭显示，李建成的旧部在其死后仍自称"隐太子府属"，说明这位储君在当时确实拥有相当的威望和能力，并非史书中描述的平庸之辈。 李世民登基后，系统性地销毁了东宫的相关档案，甚至将"武德九年"直接改为"贞观元年"，抹去了这段敏感历史的痕迹。他还多次干预史官修订实录，确保官方叙述符合新政权的需要。 无论毒酒案的真相如何，它都成为了政治斗争中的有力工具。李世民通过玄武门政变开启了贞观盛世，但这种通过暴力夺取皇位的先例，也为唐代后期的皇室内斗埋下了隐患。 网友热评： 1. 怀疑派：自导自演苦肉计！ “太子在东宫下毒？这不等于在自家客厅埋地雷吗？李建成再蠢也不至于这么送人头吧！” “吐血三升三天后生龙活虎杀兄？这体质不拿奥运金牌可惜了！编剧都不敢这么写！” 2. 医学党：毒酒？胃出血还差不多！ “古代砒霜中毒是又拉又吐，哪有光吐血不腹泻的？分明是李世民打仗落下胃病，喝大酒直接胃穿孔！” “失血2000毫升早休克了，他能骑马射箭？史书这‘数升’怕不是用瓢量的？” 3. 权谋党：李建成的“软毒”计划 “太子可能真下药了，但不是剧毒！就想让秦王躺几个月，方便自己收权。谁知道李世民借题发挥，直接掀桌！” “李渊那句‘别晚上喝酒了’笑死！老爷子心里门儿清：俩儿子演我呢！” 4. 真相党：史书由胜利者书写 “考古打脸：东宫旧部墓志全写‘政变牵连’，没一个提下毒！李世民登基后狂改史书，连‘武德九年’都删了，心虚不？” “尉迟恭剃胡子埋伏，常何突然倒戈……没半年策划能有这配合？中毒三天就政变？骗鬼呢！” 假如穿越成李建成，你会用哪招对付李世民？敢放狠招的，评论区见！ 主要信源：（《旧唐书·魏徵传》
