奥委会前主席巴赫曾表示，作为一个拥有深厚体育底蕴的东方大国，理应承担申办奥运会的责任。 过去，奥运会是各国争抢的荣耀象征，谁能拿下主办权，简直像中了头彩。可如今，不少国家却纷纷“避雷”，宁愿袖手旁观，也不愿掏这个“烧钱无底洞”。 巴黎的民众抱怨交通瘫痪、物价暴涨，搞得人心惶惶；洛杉矶更是为了省钱打算用大学宿舍凑合当奥运村。 主办国纷纷上演“花大钱买骂声”的戏码，说明这个金光闪闪的“皇冠”，如今可没那么诱人了。 之前的惨痛教训历历在目：希腊人至今还在为雅典奥运还债，里约的比赛场馆荒废成了流浪汉的栖身地，伦敦主场馆赛后再翻修又搭进去三亿英镑。 这些教训已经在全球播下一个共识：办奥运，往往是面子工程，账却没人愿意算。 赞助商锐减，转播协议迟迟谈不拢，手里没几个能打的项目，东京奥运虽然收了五十多亿的营收，却只分了5亿多给各国奥委会，美其名曰“扶持发展”，结果美国队还得自掏腰包买装备。 而主席巴赫，却依旧拿着年薪三十多万欧元到处奔走，像个失去方向的掌舵人，靠加项目、搞创新来刷存在感。巴黎这次还整出了个“霹雳舞”，这真是离奥林匹克精神越来越远了。 中国这边的态度倒是很清晰：不是不能办，而是没必要再办了。 2008年我们把一届奥运会办成了国家名片，2022年冬奥会也秀出了科技实力、组织能力和环保理念。 如今中国要表达实力，根本不靠奥运舞台，办大型国际赛事早已驾轻就熟。亚运、大运、进博会、马拉松，场场有条不紊，赛后资源利用率高，甚至还能变现挣钱。 相比砸几百亿去撑一场“情怀秀”，如今更重要的是把钱花在刀刃上：基础科研、民生建设、乡村振兴——这些才是真正影响国家未来的事。 而在对岸，印度热情高涨。莫迪喊出“十四亿人的奥运梦”，可现实问题不少。巴黎奥运会上，印度派了最大代表团，才拿了1银5铜，排第71位，跟人口规模完全不匹配。 体育投入不够、选拔不公平、教练水平差，这些都不是一天两天能解决的。基础设施也跟不上，之前办比赛还出过球馆掉鸟粪的事，细节管理差得远。 现在国际奥委会也挺纠结，一边是有能力但没热情的中国，一边是有热情但问题多的印度。 选中国吧，赛事肯定办得好，可说不定得改改不合理的规矩，比如转播收入怎么分，这会触动他们的核心利益；选印度吧，算是开拓新市场，可组织和财务风险太大了。 说到底，光靠一个大国“输血”的老办法行不通了。时代变了，年轻人可能更爱看点电竞，对有些传统项目没那么感冒了。 奥运会要是不自己革新，说不定真就慢慢没那么受待见了。这圣火能不能一直烧下去，还真不好说。
