访不访华，不是他想访就能访的！特朗普表示，不会花费19个小时非中国，除非中方认输。其实他有点自作多情了，你想来必须经过中方同意才行，可截至今天，没见我们邀请他。
特朗普的这番话并非空穴来风，而是与他在任期间推行的对华政策密切相关，2018年，特朗普政府以“美国长期遭受中国不公平贸易行为”为由，发起了中美贸易战。
通过加征关税等方式，美国试图迫使中国在多个领域做出让步，特朗普在公共场合多次表示，他相信“通过强硬的外交手段和贸易政策”可以迫使中国为美国让步。
贸易战本身是基于特朗普认为中国在贸易中不公平地获得了利益，而美国则在许多方面处于不利地位，这种立场不仅仅体现在关税上，更在于他所推崇的“美国优先”理念，强调美国应该从全球经济中获取更多利益。
特朗普的言辞，特别是在中美关系紧张时，极具政治性，他的最新言论可能是他在强调这段历史的延续，要求中国在贸易和其他领域做出更多的妥协。
除了贸易问题，特朗普的言论还显露了他对中国崛起的警惕，近年来中国在经济、军事、科技等领域取得了显著进展，成为全球第二大经济体，而特朗普始终认为，中国崛起可能会威胁到美国的全球领导地位。
从他担任总统期间的言论来看，特朗普多次提到中国在全球政治经济中的影响力逐渐上升，这种发展趋势让他感到不安。
他认为，中国越来越有能力挑战美国的全球领导地位，尤其是在南海、科技、甚至全球供应链领域，因此特朗普在提到中美关系时，常常将其置于一个全球博弈的框架下。
他的言论进一步强化了“美国与中国之间的竞争关系”这一观点，而并非着眼于两国合作共赢的可能性，这也意味着，他的强硬立场与中国的崛起是紧密相连的，正如他所说的“除非中国认输”，否则两国之间的关系就无法恢复。
除了政治立场和国际局势，特朗普的言论也可能与其个人政治利益紧密相关，特朗普是美国政坛一位极具争议的人物，尤其是在失去总统职位之后，他依然是共和党内部的重要声音。
对于特朗普来说，强硬的对华立场能够帮助他巩固自己的选民基础，特别是在美国内部对于中国崛起的担忧情绪依然存在的情况下，通过强调“只有中国认输，才能恢复关系”，特朗普不仅在塑造自己的政治形象，也在表达一种“美国绝不妥协”的立场。
中美贸易战的结果并不如特朗普所期望的那样直接导致中国“认输”，虽然在2019年底，中美达成了第一阶段贸易协议。
但该协议并未解决所有问题，尤其是知识产权保护、市场准入等关键领域的争议依然存在，而2020年疫情爆发后，全球经济陷入衰退，中美关系的焦点转向了疫情应对和全球经济复苏。
在特朗普离任后，拜登政府的中美政策并未有显著改变，虽然拜登政府倾向于通过多边合作来应对中国，但对于中美经济、科技领域的竞争依然采取了较为强硬的态度，因此中美之间的竞争与合作仍旧充满不确定性。
特朗普的言论透露出的是一种对中美经济、科技博弈长期不信任的情绪，他希望通过强硬的姿态给中国施加更多压力，以确保美国在全球竞争中的优势。
特朗普的言论在美国国内引发了激烈的争论，对于他的支持者来说，特朗普的立场坚定，代表了美国维护利益、对中国立场强硬的态度，然而批评者则认为，特朗普的言辞极有可能加剧中美关系的紧张，破坏两国的合作机会。
与此同时，许多分析人士认为，特朗普的言论没有解决实际问题，反而让美国更加孤立，毕竟中美作为全球两大经济体，合作与对话对全球经济、政治的稳定至关重要。
如果两国之间的关系过于紧张，不仅会影响双方，还可能对全球供应链、国际贸易、科技创新等多个领域产生深远的影响。
展望中美关系的未来，我们不得不面对一个现实：竞争将依然存在。无论是经济、科技还是国际政治，两国都在全球舞台上扮演着越来越重要的角色，尤其是随着中国在高科技领域的快速崛起，双方在科技创新、5G、人工智能等领域的竞争愈发激烈。
然而这种竞争并不意味着合作的机会就不存在，实际上中美之间的经济互补性依然强大，两国在能源、环保、气候变化等领域也有广泛的合作空间，如何平衡竞争与合作，将是两国未来关系中的核心课题。
大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
用户10xxx74
爱来不来，随便，别以老卖老