卢克文关于社科论文的一段话，戳中了华师大哲学专业博士的痛感神经？卢克文的话并没什么问题，但该博士在驳斥卢克文时故意偷换概念，将卢克文的说法换成“国内文科论文都经不起推敲，都是水货”。 不认同某人观点，没问题。 想反驳某人的观点，也没问题。 问题是，讨论得基于事实，而不是臆想，而不是改换对方的原话。 另一个， 既然此人是华师大中国哲学专业博士，那么，能不能请博士把自己的几篇论文亮出来，让我们看看，是不是名符其实？#头号创作者激励计划#
卢克文关于社科论文的一段话，戳中了华师大哲学专业博士的痛感神经？卢克文的话并没什
鹤舞霜天弄清影
2025-08-07 13:27:19
0
阅读：24
