打完人就买机票跑路，监控全程记录！复旦中国学生被打后等了22天，校方零道歉零处分

打完人就买机票跑路，监控全程记录！复旦中国学生被打后等了22天，校方零道歉零处分寒人心。   2025年7月3日晚上10点左右，一名中国学生在校园里，被一位刚入校才四天的印度新生无缘无故地袭胸殴打，对方像对待沙袋一样，拳头狠狠砸在他的胸口。   事后这位受害者回忆，当时自己正路过宿舍楼旁的小路，根本不认识对方，对方突然冲上来就骂骂咧咧，没等他反应过来拳头就落在了胸口。   “当时懵了，胸口火辣辣地疼，整个人都被打懵了，他嘴里还说着听不懂的话，眼神特别凶”。   更让人无法接受的是，打人者事后立刻买好机票溜之大吉，而校方一句轻飘飘的“等警方处理”，就把这件事拖了整整二十二天，监控里明明白白记录着的单方面殴打，最终竟落得个零道歉、零处分的结果。   受害者说，被打后的第一时间他就报了警，也通知了辅导员，“当时辅导员让我先去医院检查，说学校会介入处理。我以为很快就能有结果，毕竟监控拍得清清楚楚，他就是单方面打人，我根本没还手”。   可让他没想到的是，接下来的日子里，他一次次找校方询问进展，得到的回复永远是“正在等警方消息”。   这起事件曝光后，很多人都在追问：为什么施暴者能如此嚣张？为什么校方的处理会如此拖沓无力？   要知道，校园暴力从来不是小事，它伤害的不仅是受害者的身体，更会在其心里留下难以磨灭的阴影。   而这起事件中，施暴者是刚入校的新生，对校园规则、法律常识理应有所敬畏，可他却在入校第四天就对同学动了手，打完人还能从容离开，这背后反映出的问题值得深思。   回顾近年来的类似事件，不难发现，一些高校在处理涉及留学生的纠纷时，似乎总显得有些束手束脚。   比如之前某高校留学生违规骑行引发事故，校方的处理结果与国内学生同类情况相比明显偏轻，还有某大学留学生扰乱宿舍秩序，多次警告后仍未改正，最终也只是不痛不痒的批评教育。   这些案例虽然具体情况不同，但都传递出一种令人不安的信号：在部分校园管理中，是否存在对留学生的“特殊对待”？   这种“特殊”如果演变成对违规行为的纵容，不仅会伤害到国内学生的感情，更会破坏校园里人人平等的规则底线。   不管是中国学生还是外国留学生，在校园里都应遵守中国的法律和学校的规章制度，谁都没有凌驾于规则之上的特权。   这起事件中，监控已经清晰记录了单方面殴打的全过程，事实清楚，证据确凿，可校方却让受害者等了二十二天，最终连一句道歉、一次处分都没有争取到，反而施暴者施施然的回家了。   受害者无奈地说：“我就想要一个公道，哪怕他说句对不起也行，可现在什么都没有，感觉自己像被白打了一样。”   这种处理方式，难免会让学生觉得，校方在维护学生权益时不够积极主动，甚至让人怀疑是否存在“护短”心理。   要知道，学生选择相信学校，才会在遇到困难时向校方求助，如果校方不能及时公正地处理问题，只会让学生感到失望，久而久之，校园里的信任感也会被慢慢消磨。   校园本应是最讲公平正义的地方，老师是学生的守护者，学校是学生的避风港。   当学生在校园里受到侵害时，校方理应第一时间站出来维护学生权益，查清事实真相，依法依规处理施暴者，给受害者一个明确的交代。   可在这起事件中，校方的“等警方”三个字，看似是在走程序，实则是在推卸责任，这种消极处理的态度，怎么能让学生安心读书？   怎么能让家长放心把孩子交给学校？其实，对待留学生，我们一直秉持着开放包容的态度，欢迎世界各地的年轻人来中国学习交流，这既是文化交流的需要，也是大国自信的体现。   但包容绝不等于纵容，尊重也不等于无原则退让。   高校作为培养人才的摇篮，更应该树立起“规则面前人人平等”的理念，在管理上一视同仁，对任何违规违法行为都要严肃处理，不偏袒、不姑息。   只有这样，才能营造出公平公正的校园环境，让每一个学生都能在阳光下安心成长。