从上个世纪1901年开始颁奖的诺贝尔文学奖，向世界上两百个国～家和地区的各自文化母语的多语种作家作品开放（当然主要还得翻译为英美法德等文字），秉承文学理想，倡导多元，海纳百川，持之以恒，而且坚持颁奖到去年2018年，因故暂停一年（历史上都因种种外部原因停办过一两次）。而今年2019年10月，据说是要下“双黄蛋”，有两位作家获奖，其中一位以补上去年未评的空缺。 诺奖肯定有其局限性（毕竟受各个评委的视野和见识及价值判断的诸多影响），甚至还有致命的以偏概全等软肋，比如卡夫卡、托尔斯泰和鲁迅等为数众多的伟大作家都未能入选。但话又说回来了，诺奖至少在评奖主导思想和评选的文化多语种上，其评选要求和对象上，以及经过百年的坚持，并不断推出很多各国的优秀作家和优秀作品，客观上日积月累持之以恒并长达百十年地有了诺奖自身的影响力、号召力和公信力。尽管诺奖作家不一定都是本国唯一最优秀者，但确实客观上通过这个奖的公信平台把各国的作家推向了全世界。近年来，诺奖争议颇多，招致诟病，但目前为止，在世界文学的平台上，或还只有诺奖一家，还未有其他奖项能完全取而代之。 很难预测，毕竟诺奖每年爆冷门。尤其，文学发展到今天，文学占据社会生活的版图，一直在时代与市场之间的中心和边缘不断错位中，进行文学的争夺战。无论是国内，还是世界，能够坚守的，能够具有坚实有力的开放包容心态的，都是难能可贵的优秀作家。历年来陪跑的村上春树，还继续陪跑今年的诺奖？还是又有以往鲜为人知的作家和作品浮出水面？至少每一届的获奖作家在本国还是很有影响，诺奖提供了一个走向世界的平台。比如莫言、高-行～健，或如莫迪亚诺、马尔克斯、大江健三郎，再如福克纳、海明威、肖洛霍夫，等等。诺奖作家不一定是一种盖棺论定，却是作家走向世界，并被世界两百个国～家和地区所广为熟知的重要渠道和获奖平台，由此才会被全世界读者所加持。本国著名作家一旦获奖，便一跃而为世界著名作家，算是鲤鱼跳龙门。诺奖起的作用或正在于此。 #沐月记#
