263年冬，诸葛亮之子诸葛瞻被邓艾击败，退守绵竹。邓艾送去劝降信，说：“你父亲不过是武乡侯，只要投降，我让你当琅琊王！” 公元263年，三国局势已经非常明朗。魏国在司马氏的掌控下，实力如日中天，而蜀汉却在内忧外患中摇摇欲坠。刘备建立的基业传到刘禅手里，已经没了当年的锐气。诸葛亮死后，蜀汉再也没有能独当一面的大才，朝政日益腐败，将领们也多半是些守成之辈。魏国早就看准了这个机会，派大将邓艾和钟会兵分两路，直扑蜀汉心脏。 这一年冬天，邓艾率军偷渡阴平，绕过蜀汉防线，直接杀到绵竹附近。诸葛瞻作为蜀汉最后的支柱之一，带着几万人马迎战，可惜实力悬殊，很快就吃了败仗，只能退守绵竹。这时候的蜀汉，已经是强弩之末，绵竹成了最后一道防线。 说起诸葛瞻，得先提他爹诸葛亮。诸葛亮是什么人？那可是三国里智慧和忠诚的代名词，鞠躬尽瘁死而后已，蜀汉能撑那么多年，全靠他撑着。诸葛瞻是他的长子，从小就被寄予厚望。他爹死的时候，他才8岁，后来靠着诸葛亮的威名和自己的努力，慢慢在蜀汉朝廷站稳了脚跟。 到263年，他已经是个三十多岁的将军了，手握兵权，也算是蜀汉的中流砥柱。可惜，他不像他爹那么能征善战，更多是个文官出身，带兵打仗不是他的强项。面对邓艾这样的老狐狸，他明显有点招架不住。 邓艾打下绵竹外围后，没急着强攻，而是先扔了一封劝降信过去。信里说：“你父亲不过是武乡侯，只要投降，我让你当琅琊王！”这话听着挺诱人，但细想想全是算计。 先说“你父亲不过是武乡侯”，这话明显是想贬低诸葛亮，挑拨诸葛瞻对家族荣誉的感情。诸葛亮在蜀汉的地位可不是一个“武乡侯”能概括的，他是丞相，是蜀汉的灵魂人物。邓艾这么说是故意刺激诸葛瞻，想让他觉得投降也不算辱没家门。 再说“琅琊王”，这头衔听着高大上，但其实就是个空壳子。魏国早就不是汉朝那会儿的封建制了，封王不过是给个名头，安慰一下投降的人，实际权力根本没有。邓艾这是拿个虚名来换诸葛瞻的命和蜀汉的城，算盘打得贼精。 收到信的时候，诸葛瞻肯定是百感交集。他不是没脑子的人，邓艾的算计他不可能看不出来。可现实摆在眼前：绵竹守军没多少，援兵遥遥无期，魏军却越压越近。投降，可能还能活命，甚至带着家人混个安稳日子；不投降，基本就是死路一条，城破那天全家都得跟着遭殃。 但诸葛瞻还有个身份——诸葛亮的儿子。他爹一辈子为了蜀汉奋斗，最后累死在五丈原。要是他投降了，不光是自己丢人，整个诸葛家的名声也得跟着完蛋。更别说蜀汉那些老臣子，估计得在背后戳他脊梁骨骂一辈子。 最后，诸葛瞻选了不投降。他带着手下拼死抵抗，最终战死绵竹，连带着他的儿子诸葛尚也没能活下来。这一家子算是彻底跟蜀汉绑在了一起。 诸葛瞻为啥不投降？有人说是傻，有人说是忠。其实都不全是。他这个选择，既有个人感情的成分，也有历史大环境的逼迫。 从个人角度看，他是真没法背叛他爹的遗志。诸葛亮活着的时候，教他忠义，教他担当，他要是投降了，等于把老爹一辈子的心血踩在地上。换谁谁受得了？ 从历史角度看，263年的蜀汉已经没救了。诸葛瞻投不投降，结局都差不多——刘禅很快就投降了，蜀汉还是亡了。他死守绵竹，更多是给自己一个交代，也给蜀汉留点最后的尊严。 当然，也有人会觉得他死得有点冤。毕竟大局已定，他就算投降，也没人真会怪他。可惜历史没如果，他选了这条路，就得承担后果。 再说说邓艾。这家伙打赢了绵竹，逼降了蜀汉，眼看着就要成大功臣。可惜他没得意多久。灭蜀之后，他有点得意忘形，想在蜀地搞点自己的小算盘，结果被钟会和司马昭盯上了。没过多久，他就被人诬告谋反，死得挺惨。 这事儿挺讽刺的。邓艾算计诸葛瞻的时候，估计没想到自己最后也逃不过被人算计的命。历史这东西，有时候真挺公平，谁也别想笑到最后。
