中国心寒了！最近很多巴基斯坦官员陆续拜访美国，原因是巴基斯坦和美国共同开发其石油储备。这一动作引发热议，有人认为巴基斯坦骨子里是 “美国的忠实信徒”，只因印度压力才与中国走近，军界和政界高层始终把美国放在首位。这种说法有几分道理？咱们得掰开揉碎了看。 事情的导火索是 2025 年 7 月 30 日特朗普宣布的美巴石油合作协议。根据路透社报道，美国将协助巴基斯坦开发其境内高达 2270 亿桶的页岩油资源，美方企业将投资 80 亿美元参与旁遮普省塔尔煤田伴生油田的开采。 消息一出，舆论哗然。要知道，巴基斯坦是中国全天候战略伙伴，中巴经济走廊（CPEC）已累计投资 254 亿美元，创造 23.6 万个就业岗位，瓜达尔港、卡西姆电站等项目更是两国合作的标志性成果。如今巴基斯坦在能源开发的关键节点选择美国，难免让人浮想联翩。 巴基斯坦为何突然转向美国？这得从其能源困局说起。这个拥有 2.2 亿人口的南亚国家，85% 的石油依赖进口，2025 年国际油价飙升至每桶 95 美元，巴基斯坦每年花在能源进口上的外汇超过 160 亿美元，几乎耗尽外汇储备的三分之一。 雪上加霜的是，巴基斯坦新发现的石油 90% 属于页岩油，而页岩油开采需要全球顶尖的水平井钻井和水力压裂技术。 中国虽在传统石油开发领域经验丰富，但页岩油开采技术与美国存在代差，美国采收率比中国高 12%，设备国产化率超过 90%，且能应对巴基斯坦页岩油埋藏深、含硫量高的难题。对深陷债务危机的巴基斯坦来说，美国的技术和投资恰似救命稻草。 但巴基斯坦的选择绝不是 “倒向美国” 那么简单。就在与美国签署石油协议的同时，巴基斯坦海军正驾驶着中国制造的 “沙姆希尔” 号护卫舰与美军在北印度洋军演。这艘 2009 年交付的 053H3 型护卫舰，虽然性能不及巴基斯坦现役的 054A/P 型护卫舰，但却巧妙地在展示合作诚意与保护核心军事技术之间找到了平衡点。 中国在巴基斯坦的布局显然更具战略纵深。当美国还在为页岩油开采权争执时，中国已经在巴基斯坦完成了能源产业链的全覆盖：瓜达尔港 400 公里输油管道直通新疆，卡西姆港燃煤电站年发电量 90 亿度，塔尔煤田 330 兆瓦太阳能项目即将并网。 这些基础设施的价值远超单个油田开发，即便美国开采出石油，也需要依赖中国建设的港口和管道出口。更关键的是，中国在巴基斯坦培养了超过 2 万名本土技术工人，从电站运维到管道铺设，形成了难以替代的技术依赖。 反观美国的合作计划，此刻正面临两大致命障碍。一是俾路支省猖獗的分离主义武装，该地区去年发生了 37 起针对能源设施的袭击；二是单口油井需要消耗 5000 户家庭一年的用水量，这在面临严重水荒的巴基斯坦几乎无法持续。 相比之下，中国通过 “煤代油” 战略帮助巴基斯坦将电价降低 30%，建设的水电站和光伏项目让 2000 万人口告别了缺电历史，这种 “授人以渔” 的合作模式显然更具生命力。 巴基斯坦高层并非看不到这些利弊。就在与美国签署协议后，巴基斯坦总理夏巴兹突然在社交媒体上感谢中国在航空航天领域的支持，而中国帮助巴基斯坦遥感卫星升空的消息，其实是 3 天前的旧闻。这种 “旧事重提” 的表态，更像是回应外界质疑，巴基斯坦不会因为和美国的合作，就放弃与中国的关系。 反观中巴关系，自 1963 年签署《中巴边界协定》以来，两国在克什米尔问题、反恐合作等领域始终相互支持，中国对巴基斯坦的援助从未附带政治条件。这种历经半个世纪考验的友谊，岂是一个石油协议就能撼动的？ 回到网友的观点：巴基斯坦军方和政界高层是否真的 “美国优先”？从近期动态看，巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔 6 月访美时，特朗普确实给予高规格接待，称其为 “反恐杰出伙伴”。 但就在同一时期，巴基斯坦海军与中国举行联合军演，巴方还明确表示不会在中美之间选边站队。这种 “脚踩两只船” 的策略，本质上是小国在大国博弈中的生存智慧 ，用美国的技术解能源近渴，借中国的基建谋长远发展，以美制印，又不放弃中国这个最大投资源。 中国的外交政策始终是不结盟的，我们对其他国家只提供经济、武器等方面的援助和支持，并不提供保护。这意味着巴基斯坦在安全事务上仍需自主决策。
