[中国赞]法国媒体都看不下去了，公开喊话：中国拒绝放弃购买俄罗斯石油，这样一来，中美刚刚达成的峰会共识怕是要黄！ （信源：中国基金报——美财政部长称中国如继续购买俄罗斯石油，可能面临更高关税，外交部回应） 一笔看似寻常的跨国原油交易，却能同时牵动华盛顿的神经，引发欧洲舆论的酸楚，也清晰勾勒出中国全新的战略轮廓。2024年上半年，中国从俄罗斯进口了约5.9亿桶原油，同比增长超过10%。 这笔交易远不止数字那么简单，它折射出全球秩序正在经历深刻的裂变与重构。当法国媒体忧心忡忡地发问“中美峰会还有戏吗”，并将矛头指向这笔交易时，一个更深层的问题浮出水面：到底是中国破坏了规则，还是那个我们熟悉的世界规则，本身已经开始崩塌？ 先看嗓门最大的批评者美国，其表现矛盾。一方面，财长耶伦等高官频繁释放缓和信号，强调与中国“负责任竞争”、避免“脱钩”；另一方面，7月19日中美瑞典三边会谈刚结束，美国商务部就评估新一轮对华技术出口限制。 这种边请上谈判桌、边使绊子的做法贯穿其对华政策始终，持续对台军售、对中概股没完没了审查，都用行动否定自身言辞。 更讽刺的是它在经济施压上的双重标准。自2019年中美关税休战后，所谓“取消对华关税”的审查拖了近三年，至今仍是镜花水月。中国输美商品的平均关税依然维持在19.3%的高位，远比特朗普时代之前高得多。 然而，法国以中国购买俄罗斯原油破坏团结为由指责中国时，却选择性遗忘美国的能源账本。2023年，美国核反应堆24%的燃料总量来自从俄进口的浓缩铀，金额近11亿美元。其“我买是保障需要，你买是支持侵略”的逻辑，暴露政策虚伪。 说到底，拜登政府在经济、外交和内政上表现不佳，为2025年竞选，需稳定中美关系安抚资本市场。所以，拜登和可能回归的特朗普的“对话”姿态，更像是服务国内政治的战术，而非战略真诚。 若美国策略自相矛盾，欧洲部分舆论反应则似一曲夹杂忠诚代价与焦虑转移的悲歌。俄乌冲突后，欧盟为与美国政治立场一致，对俄能源制裁，主动削减超六成天然气进口量。 这种“戒断”带来剧痛，能源成本飙升，民众电费负担沉重。这如同有人赌气掀桌，只能饿着看别人吃饭。中国淡定与欧洲窘迫形成鲜明对比。 在这种背景下，法国媒体的“担忧”格外微妙。美国刚对法国红酒、奶酪等产品加征关税，法国国际广播电台就将矛头转向中俄能源合作，这似是不敢向盟友发泄怨气，转而找易攻击的目标，如同“被老师批评后踢路边石子”，揭示其深层不安。 这种不安源于对旧秩序逝去的失落。过去全球化叙事中，西方习惯中国是“追随者”和“倾听者”，如今中国基于自身利益独立决策并开辟务实新路径，冲击旧游戏规则，引发他们不适。 当华盛顿与布鲁塞尔陷入困境时，中国的选择展现出清晰的现实主义逻辑。一是俄罗斯原油低价难以拒绝；二是出于国家能源安全考虑，避免未来被“卡脖子”；三是市场账，中国海关总署数据显示，强劲国内需求驱动进口，这是市场行为，非地缘政治站队。 更重要的是，中国行动并非孤立。而是有其他国家所支撑的，并且还有一系列的行动。这些行动勾勒出崛起大国从被动应手到主动布局轨迹，展现不跟风、不盲从的战略定力。 说到底，这笔原油交易所引发的喧嚣，根源并非交易本身，而是全球权力格局从单极向多极化演变的一个标志性症状。 它照见了美国的霸权焦虑，暴露了欧洲的战略被动，也宣告了一个独立自主新范式的确立。当旧棋盘已经破碎，一味指责或抱怨都无济于事。现在，中国不再是那个在牌局边等待发牌的角色，而是成了主动塑造牌局走向的关键力量之一。 面对这个现实，真正的问题或许不再是美国是否愿意收敛其双重标准，而是当旧的游戏规则失效后，又有谁为这场正在开启的新牌局做好了准备？
