中国9.3阅兵在即，日本却决定打破惯例，首相石破茂做了一件他前任们30年来都不敢做的事——不道歉、不纪念、不反省！ 不少网友提出邀请日本首相石破茂参加我们的9.3大阅兵，虽然这个想法看似不错，但在实际操作中，困难远远超过邀请特朗普参加的难度。 邀请特朗普出席阅兵，至少在逻辑和政治层面上是可以理解的。 毕竟美国曾是二战的同盟国和战胜国，与中国有着一定的历史联系，再加上共和党内的战略考量和特朗普个人的意愿，这个邀请可以找到许多合情合理的理由。 可想要邀请日本首相参加抗战胜利80周年的大阅兵，情形就大不相同。 这种邀请就像是请一个人来观看一段视频，视频内容是你和他的祖辈、父辈发生过的冲突，甚至在视频里你还高高在上地展示了自己曾经战胜他们的场景。 更何况，视频结尾时你还向他宣告：“看清楚了吗？过去我们打过你们，现在我们依然能打得过你们。 而且，我们现在拥有的实力，远远超出了当年。”这样的一幕，不仅令他感到极度尴尬，还会让他在国内的政治地位岌岌可危。 日本的历史、尤其是二战历史，一直是东亚地区敏感的政治话题。 即便石破茂是一位相对温和的政治人物，他也很难在国际上公开出席这样的场合。即使他个人有一定的意愿，国内的舆论压力、民众的情感以及政治利益的牵制，也会使他面临巨大的政治风险。 可以想象，假如他真的出席了这样的阅兵，回国后势必会遭遇极为猛烈的批评和抵制，甚至很可能因此丧失政治资本，迅速失去在国内的支持。因此，这样的邀请对于日本政府来说几乎是不可能接受的。 总之，虽然从历史的角度，二战后的日本与中国有着复杂的关系，但这种历史遗留问题也决定了日本首相在面对中国举办的大阅兵时，所面临的政治和文化挑战远远大于任何其他国家的领导人。 过去三十年，日本政坛几乎形成了一种惯例，每到二战结束的纪念日，首相都会公开表态，针对那段侵略历史作出某种形式的道歉、反思或纪念。 这种姿态，成为了战后日本政治文化中的一种象征，似乎是在提醒日本国民和世界，日本已经深刻反思过往的历史，愿意承担责任，避免重蹈覆辙。 2025年战后80周年的纪念日，随着石破茂上任，他决定打破这一传统，拒绝道歉、反思或纪念。 这一决定，显然不是简单的偶然，而是经过精心计算的政治棋局，背后牵动着日本国内的右翼势力、外交政策以及经济形势等多重因素。 石破茂的这一“无所作为”的态度，实际上是对日本国内右翼势力的一种迎合。 在过去几年中，右翼势力在日本逐渐崛起，他们不仅试图为军国主义重新招魂，还积极推动修改教科书，试图将侵略历史美化为“解放亚洲”的历史。 这一系列动作标志着右翼势力在日本国内的影响力愈发增强，他们不再满足于历史的简单讨论，而是企图重塑日本历史的叙事方式，改变日本社会对过去的认知。 对于石破茂来说，他选择不道歉、不纪念、不反省，实际上就是向这些右翼势力示好，递上一份“投名状”，借此为自己争取政治支持，巩固自己在党内的地位，甚至为未来可能的军事政策松绑铺设舆论基础。 这一政治棋局不仅仅局限在日本国内。在全球背景下，美国将遏制中国的崛起视为核心战略目标，重新审视日本在全球体系中的战略角色。日本作为美国在亚洲的关键盟友，其地位变得愈发重要。 在这种大背景下，石破茂可能判断，美国对日本在历史问题上采取“睁一只眼闭一只眼”的态度，甚至在某些时候暗中支持或默许日本在这一敏感问题上的挑衅。 这使得石破茂在处理与中国的关系时更加大胆，认为自己可以在9.3大阅兵这一关键时刻，借历史问题给中国“添堵”，同时又不至于激怒美国，反而能够借此为美国的全球战略“表忠心”。 此外，这一棋局同样也为石破茂提供了转移国内矛盾的手段。 可无论政治算计多么精明，都无法改变一个基本事实：历史的罪证，不会因为沉默而被抹去。 南京城里三十万同胞的血海深仇，无数“慰安妇”遭受的非人摧残，以及731部队丧尽天良的活体实验，每一件都钉在历史的耻辱柱上。 正确处理历史问题，向来是中日关系的根本。 任何试图逃避责任、歪曲历史的行径，都是在动摇两国关系的根基，更是对所有二战受害国人民情感的再次伤害。 石破茂政府执意在这条错误的道路上走下去，那么它要面对的，将不仅是周边国家的谴责，更会在国际社会中彻底丧失信誉，最终陷入自我孤立。
