赖清德认为：中华人民共和国从1949年10月1日起，没有对台湾行使有效管治权 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 近来，“赖清德”似乎不满足于政治舞台，开始跨界扮演起了生物学家和历史学家。 他先是提出了一个新颖的观点，说台湾文化的根源并不是来自中国大陆，而是印尼等地的“南岛文化”，试图从根上切断两岸的联结。 这番话让不少人听得一头雾水，就连媒体人“赵少康”也忍不住直接反问：“你赖清德是南岛人吗，看着不像啊，你长得分明是一张福建人的脸！” 随后赖清德又马不停蹄地闯入了国际法和历史领域，抛出一个更具争议的说法：中华人民共和国自1949年以来，因七十多年未对台湾行使“有效管治”，所以对台湾的主权已经“失效”。 这句话一出，整个舆论场上热闹非凡，那位因“防御度210%”和“关闭GPS战略”等奇论而出名的于北辰，更是将严肃的议题彻底娱乐化。 这些听起来头头是道的政治话术，究竟是基于事实的严谨陈述，还是为特定目的精心构建的叙事？ 要看清“主权失效论”的底色，首先得弄明白两个基本概念：主权与管治权，主权是一个国家的最高权力，是所有权的根本归属，而管治权则是具体的行政管理行为，是使用权。 两者并非一回事，1949年中国的政权更迭，更换的是执政党，就像美国大选后白宫的主人换了人，但德克萨斯州或加利福尼亚州并不会因此就宣布自己不属于美国了。 而国家主权的归属，从来不会因内部政权的变动而改变。 从历史来看，主权归属更具有强大的连续性，远的不说，就看当年石敬瑭割让燕云十六州，此后近四百年，中原的汉家王朝始终未能直接管辖那片土地。 但这丝毫没有影响北方百姓心向南朝，也未动摇南方王朝矢志北伐、收复故土的决心。 最终，朱元璋建立明朝，还是将这片分离了四百年的土地重新纳入版图，在中国人的观念里，祖宗之地，丢了终究要拿回来。 更何况，台湾自三国时期便有中国先民活动的记载，其主权归属在近代更有明确的国际法支持。 1945年的《波茨坦公告》白纸黑字写明，台湾应归还中国，那一刻，中国便已恢复行使主权。 到了1971年，联合国第2758号决议更是向全世界宣告，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，而这份国际社会共同认证的文件，连同全球183个国家的承认，早已为中国的主权归属盖了章。 法理和历史不容辩驳，现实的联结更是无法割裂的铁证，即便没有直接的行政管理，中国对台湾的主权行使也从未停止。 在国际舞台上，代表中国出席各类会议的是中华人民共和国，在海外，每当出现紧急情况，负责撤离和保护台湾同胞的，是中国大使馆。 在军事上，解放军在台海周边的常态化战备警巡，更是在用行动宣告这片海域和天空的主权。 除了这些宏观层面的实践，深入到血脉与经济的微观层面，那种“你中有我、我中有你”的羁绊更是无法用政治口号抹去。 从福建、广东迁徙而去的先祖，到如今清明时节返乡祭祖的人潮，从台湾每年从大陆赚取数百亿美元的贸易顺差，再到岛内卖不出去需要大陆市场消化的凤梨，这些桩桩件件都说明，两岸的根早已紧紧缠绕在一起。 既然法理、历史与现实都如此清晰，为何“台独”政客还要执意兜售这些不堪一击的论调呢，这背后，其实是一本精心计算的利益账。 他们鼓吹“两国论”，本质上是为谋求自身的政治私利，试图在中美之间两头下注，捞取好处，嘴上喊着“保卫家园”，行动却无比“诚实”。 赖清德将自己的孩子送到美国，而“深绿”标签鲜明的沈伯洋，其父亲则在大陆开设公司，上演着“一边开喷，一边赚钱”的戏码。 他们通过挑起对立情绪，让普通民众充当政治棋局的“炮灰”，而政客们自己却早已赚得盆满钵满。 说到底，对于普通百姓而言，政党之间的口号纷争终究是遥远的喧嚣，大家心中都有一杆秤，掂量的不是谁的言辞更激烈，而是谁能真正让大家过上好日子。 当政客们忙于构建叙事、争夺话语权时，您认为，真正决定两岸关系未来的根本，究竟是激昂的政治口号，还是实实在在的安稳与繁荣？ 【信源】中国新闻网——2025-07-30——《赖清德宣称“中华人民共和国从未统治台湾”，国台办驳斥》
