阵风200公里外被PL-15E击落只是一个对印方最有力的说法，逻辑上存在诸多疑点

阵风200公里外被PL-15E击落只是一个对印方最有力的说法，逻辑上存在诸多疑点。 第一，印度飞行员的话术是我们在200公里外看到了J-10C，但是不认为他打的导弹能击中我们，因为PL-15的射程是145公里。我想说的是，空战中55公里是一个很远的距离吗？J-10C不用开加力，高亚音速突击55公里也就是3分钟的事情（时速1100公里）。如果你看到200公里外有高度可疑的目标不做好空战准备？开玩笑呢？ 第二，印度飞行员怎么那么天真呢？标称145公里就相信145公里？是没人会物理吗？这就像有人在2000米外拿着巴雷特瞄着你，然后你原地不动说你打我撒你打我撒，因为巴雷特标称的有效射程是1500米。PL-15的长度和直径都是公开数据，内部构型应该也和典型中远距空对空导弹大差不差，完全可以得到一个理论计算值。 第三，战斗机在发射中距弹的时候必然有一个加速的动作，这主要是为了给中距弹提供更大的初始动能。这个速度按照美国较为严格的标准是1.2马赫，也就是达到1.2马赫的初始速度（当然也包括高度）导弹才可以达到理论射程。既然你能看到J-10C，看不到J-10C加速吗？ 上述重大逻辑瑕疵就表明了，印方说法大概率不是事实。这时候抛出来这个说法主要目的有二：（1）否认了预警机没有及时发现目标。（2）否认了阵风战斗机性能不足。 当然有没有可能真是200公里天外飞仙呢？印度飞机的坠落地点是在距离自己的空军基地20公里的位置，什么概念？飞机已经准备降落了，速度缓慢，毫无机动能力，比靶机都容易打。从这个角度上来讲，PL-15从200公里外狙杀阵风也是有可能的。但是这就如同加拿大下士使用TAC-50在2430米外狙杀塔利班一样，以后再次重复这次射击就从没成功过。 至于哪种情况是真相？这其实是一个经典的休谟问题：没有理由认为特定的原因必然有特定的结果，因果关系只是事物的恒常联结而在人们心中形成的信念或习惯性联想，并没有普遍必然性。你愿意相信你相信的，我愿意相信我相信的，各自安好即可。