石破茂决定打破惯例，30年来第一次，中国等不到，日本迟来的道歉 2025年8月，日本首相石破茂做出的决定，像一把钝刀，慢慢割在所有战争受害者的心上。 在二战结束八十周年这个特殊时刻，他宣布不再发表官方纪念声明，终结了延续三十年的惯例。 这不是简单的政策调整，更像是对历史责任的一次刻意回避，让那些等待道歉的人，再次陷入了漫长的失望。 其实石破茂过去的一些表现，曾让人抱有过一丝期待。 他常年坚持用“日本战败”的说法，而不是右翼偏爱的“终战”，甚至在2025年初的国会上提议，把“终战日”改成“败战日”，说这样才能更深刻地反思战争的起因。 有消息说，他原本计划在9月2日，日本签署投降书的那天发表个人见解，希望能和村山富市的道歉形成呼应，让官方对历史的反省能延续下去。 决定一出，各方的反应里都带着难以掩饰的愤懑。 中国外交部当天就发表了严正声明，之后的记者会上，发言人反复强调“日方必须为自身行为承担全部责任”，语气里的强硬，藏着对历史的坚守。 南京大屠杀遇难同胞纪念馆里，那面陈列着历届首相致歉声明的墙，还在静静等着新的内容，现在却可能要留下一片空白，这种沉默比任何指责都更让人揪心。 韩国的情绪几乎要绷不住了。 《中央日报》头版直接刊出“八十年的等待，换来的不是和解而是背叛”，每个字都透着失望。总统府紧急召见日本大使，抗议的态度明确而坚决。 那些曾被强征的韩国女性群体，那些“里斯本丸”号上幸存的英军战俘，还有澳大利亚上万名遇难战俘的家属，他们的等待再次落空，心里的滋味可想而知。 石破茂的转变，最大的原因就是政治出现的许多问题。 最直接的压力来自自民党内部，7月的参议院选举，自民党输得很惨，党内对石破茂的质疑声浪越来越高，要求他辞职的呼声不断。 早在2月，他还在国会走廊试探前首相麻生太郎，问发表谈话是否合适，对方一句“或许不必”，成了压垮他想法的关键。 自民党里的保守派本就对“道歉”这事抵触，安倍派系坚持认为2015年的谈话已是“最终结论”，那句“不让后代背负谢罪宿命”，说白了就是想切割历史责任。 雪上加霜的是，石破内阁那段时间麻烦不断。 高额疗养费调整引发混乱，商品券发放问题惹来民怨，民众对政府越加不满。 自民党议员私下抱怨“看不懂首相想做什么”，在他们眼里，眼下最重要的是稳住阵脚，历史反思成了可以暂时放下的“奢侈品”。 往深了说，这事儿还牵扯着日本对历史的认知痼疾。 东京审判本就留下了隐患，美国为了占领便利，豁免了昭和天皇的战争责任，南京大屠杀主犯松井石根仅以普通战争罪判决，反人道罪被刻意忽略。 1958年所有战犯获特赦，甚至有甲级战犯嫌疑人登上首相宝座。 如今石破茂打破惯例，无疑让这种认知偏差更难纠正。 教科书里对战争罪行的模糊处理，年轻一代对真实历史的陌生，再加上官方态度的退缩，长此以往，后果不堪设想。 东亚乃至世界都在看着。 石破茂的决定，不仅让等待道歉的人寒心，更给地区的历史和解蒙上了一层阴影。
