四川凉山，男子与女友在一医院做了艾滋病检查，在检查结果显示两人均未感染后同居结婚。怎料，几个月后，男子再次检查身体却被确诊感染了HIV，又得知女友早就被疾控中心确诊为HIV患者。男子难以释怀，先是投诉、报警，而后又将女友及医院告上法庭，向女友及医院索赔57万余元损失。但法院这样判！ 近期，裁判文书网公布了一起由四川凉山中级人民法院审理的案件，因其涉及个人隐私、医疗责任以及感染责任等敏感话题，引起了社会的广泛关注。 事件的主线围绕一对曾经的情侣——27岁的阿强（化名）和26岁的小美（化名）展开。两人曾在恋爱期间保持密切联系，直到四年前的某个时间点。2021年12月19日，他们分别在一家医院接受了HIV检测，结果都显示未感染病毒。 然而，令人震惊的事情发生在2022年3月28日。当阿强在另一家医院进行常规体检时，检测结果意外显示他感染了HIV。起初，他怀疑检测可能存在误差，便多次在不同的医疗机构进行复查，结果始终如一。与此同时，他得知，小美早在2020年3月22日就已被疾控中心确诊为HIV感染者。这一消息令阿强难以接受，他开始怀疑自己是否被感染，随即向警方报案，并提出了相关投诉。 警方接到报警后立即展开调查，但很快便以“未达到逮捕条件”为由，释放了小美。阿强随后以隐瞒病情为由，将小美以及第一家医院一同告上法庭，索赔医疗费、精神损失费等共计五十七万元人民币。 法院一审审理后认为，根据《民法典》第1165条，侵权责任的成立需要证明行为人存在过错，并且其行为与损害之间存在因果关系。对于医院方面，法院指出，虽然医院未能在检测中发现小美的HIV感染，但其作为服务提供者，履行了应尽的检测义务，且未发现其在检测过程中存在明显过失。法院认为，医院虽应当在检测结果中告知患者相关情况，但其未告知阿强的行为与阿强的感染结果之间不存在直接因果关系，因此医院不应承担责任。 关于小美的责任，法院指出，她早在2020年就已被确诊为HIV感染者，理应履行告知义务，向伴侣说明自己的感染状况。然而，她未曾告知阿强，也没有采取必要的预防措施。尽管如此，法院认为，阿强提供的证据不足以证明自己感染HIV完全源于小美，也没有确凿证据显示其感染途径仅仅是与小美的关系。 最终，一审法院判决驳回了阿强的全部诉讼请求。对此，阿强不服，提出上诉，理由包括：医院在检测过程中存在资质不足、未严格遵守检测标准的过错；小美隐瞒感染事实，故意隐瞒信息，导致自己感染；以及他与小美的同居关系是感染的直接原因。 二审法院经过审理后认为，医院的检测行为属于医疗行为，其检测结果不能直接作为导致阿强感染的法律因果关系的依据。法院还指出，小美隐瞒感染事实虽存在过错，但在警方尚未明确感染原因的情况下，不能认定其行为直接导致了阿强的感染。最终，二审法院维持原判，驳回了阿强的上诉请求。 此案引发了公众对于个人隐私保护、医疗机构责任以及感染责任归属的广泛讨论。一些人认为，医疗机构应当严格把关，确保检测的准确性和可靠性；而另一些人则强调，个人在关系中应当履行告知义务，避免隐瞒感染信息带来的潜在风险。你对此有何看法？艾滋病 艾滋病感染者 艾滋病科普 艾滋病防治宣传
