中国特高压会被取代吗？美国超导输电明年试点，迎来零损耗时代？ 美国能源部宣布，2026年将在芝加哥地区启动全球首个商业化规模的超导输电试点项目，采用的是“高温超导”技术。 这一技术的出现，可能会大大提升电网的效率和稳定性，甚至可能改变整个能源传输的格局。 特高压输电，一度被视为中国的“骄傲”，如今是否会被超导输电技术“碾压”？ 他们计划在2026年，在芝加哥启动一个全球领先的超导输电试点项目。 这可不是一般的小实验，用的是“高温超导”技术，简单说就是让电流以几乎零损耗的方式流动，通过特殊材料制成电缆并冷冻到超低温状态。 如果成功，这种技术能把输电效率提升好几倍，远超传统方法。 听着挺酷吧？但它也带来实际问题，比如维护起来成本高得吓人——冷却系统要持续工作，一旦出问题就可能崩溃， 而且改造整个电网所需的费用动辄千亿美元，美国现有的老旧电网结构可能会拖后腿。 这个项目一出炉，就有人开始讨论：会不会威胁到中国的特高压输电？毕竟，特高压可是中国电力的一张王牌。 提到中国特高压，那得说点硬实力了。 现在中国建成了世界上最大的特高压电网，31条线路总长超过4万公里，把电力从西部的新能源基地比如青海一路送到东部的用电中心， 像长三角那些地方，每年能输送超过3万亿千瓦时的清洁电力。 举个例子，昌吉到古泉那条线，跨3324公里距离运力达到1200万千瓦，效率高得很，损耗率只有3%左右。 算下来，这不仅帮国家每年少烧近2亿吨煤，还减少污染，支持了双碳目标。 中国的特高压技术可不是盖的，在全球都吃香——比如在巴西的美丽山项目里，用了中国设备和标准，让亚马孙水电直送里约，环保还零罚单，相当于输出了一整套能源模式。 说白了，这十年中国磨出了141项世界专利，从设备到施工都国产化了95%以上，成本也比传统输电便宜一大截。 特高压不光是个技术活，还绑定了国家战略，十四五期间再砸3800亿元新建多条线路，确保西部风光水电不浪费。 那超导输电真能取代特高压吗？我看没那么快。 超导技术有优势，但它更像一把手术刀，适合在城市短距离精雕细琢；而特高压是把开山斧，专门对付长距离输送， 像中国这种西电东送的需求，动不动3000多公里，超导暂时还撑不起场面。 经济上比较一下更明显：超导造价比普通线路高出好几倍，中国特高压的每公里成本却只有传统线路的60%。 更关键的是，中国早就在两条腿走路了——国家电网自己研发超导技术好几年了，中科院还有突破室温超导的进展； 同时特高压也在升级，融合数字化和储能手段，响应速度达到20毫秒。美国想靠这次试点弯道超车，但中国的电网建设早就把弯道修成了立交桥，稳固得很。 说到底，这场电力技术的较量不是谁干掉谁，而是时代发展的必然。 特高压承载中国能源安全的根基，连接着清洁转型和一带一路机遇；超导则是未来城市供电的探路者，实验成功的话能为城市电网开条新路。 两边都有价值，中国握紧两张牌稳坐钓鱼台。 参考资料：特高压工程的全球影响力——光明日报
