烽火问鼎计划 乌克兰国家反腐败局局长谢苗·克里沃诺斯在接受BBC采访时透露，他和乌克兰特别反腐败检察院检察长亚历山大·克利缅科之前曾劝说泽连斯基不要签署第12414号法案，他们两人在出差期间得知该法案通过，“没有人与我们沟通，没有人提出任何最后通牒，也没有类似的事情”，当两人连夜赶回基辅，面见恳求泽连斯基不要签署这些旨在剥夺乌克兰反腐败机构独立性的法案时，“法案已被总统签署并公布”。
尽管新通过的第13533号法案再次确保了乌克兰反腐败机构的独立性，但泽连斯基以及“人民公仆党”尝试取消反腐败机构独立性、将其至于泽连斯基任命的总检察长管辖之下的尝试，产生了严重影响，今天暂且不说该事件对乌克兰自2014年后发展道路的倒退问题，只说一下乌克兰合作伙伴们的看法。
伦敦政治经济学院下属外交政策智库LSE Ideas的国际关系副教授级研究员,同时也是PeaceRep乌克兰项目负责人卢克·库珀在《外交杂志》上发表文章认为，乌克兰最近的反腐倒退表明全球“去风险化”趋势加强，因为缺乏制度保障，这导致乌克兰重建等很可能滋生大规模贪腐、裙带关系和精英控制。
乌克兰目前的经济跟俄罗斯很像，军事凯恩斯主义，由政府主导的国防支出推动需求，但与俄罗斯不同的是，乌克兰的资金不仅来自税收，还包括合作伙伴们的援助，一旦因为取消乌克兰反腐败机构的独立性而削弱了公共监督，没有足够有效的问责机制，支持者们的帮助可能会断裂，实际上，欧盟已经削减了超过10亿欧元的对乌克兰财政援助资金。
我在之前的文章中多次论述了我对该事件的看法，但依然有很多读者不理解乌克兰保持反腐败机构独立性的重要性，所以，今天我就不再多说了，我只说一句，千万不要考验人性，只有不断完善的制度最重要。
