1979年，许世友要求163师师长边贵祥放了越南1000多俘虏，不料，边贵祥竟然直接拒绝：撤职也好，坐牢也好，但是释放俘虏这件事，没门！ 边贵祥是河北香河人，1928年出生在农村家庭。1944年他16岁加入八路军，从基层战士起步。抗日时期，他参与过多次作战，左眼在一次战斗中受伤，从此成了独眼军人，但这没影响他的斗志。解放战争阶段，他从排长升到营长，经历辽沈战役和平津战役，指挥部队攻克敌方阵地，积累了实战经验。 1950年代，他加入抗美援朝行列，担任团级职务，率领士兵在严寒环境中阻击敌军进攻，多次完成防御任务。 1960年代末，他作为军事顾问去越南，帮助当地部队训练，亲身了解越军游击战术和地形利用方式。这些经历让他对对手的作战风格了如指掌。 到1970年代，他升任163师师长，负责部队整训和边境防务。整个军旅生涯，他始终注重实战训练，从不放松对士兵的要求。他的履历显示出一步步从普通战士成长为高级指挥员的过程，靠的是战场积累和对军事的钻研。 中越边境冲突爆发于1979年2月，中国军队发起自卫反击，目的是惩戒越方入侵行为。163师隶属55军，在广西方向担任主攻任务，目标直指谅山地区。 战斗初期，部队推进迅速，俘获大量越军士兵，数量超过一千人。这些俘虏包括越军正规部队成员，许多人有游击作战背景。 广州军区司令员许世友下达命令，要求释放这些俘虏，主要原因是后勤负担过重，押送过程复杂，还能为后期撤军谈判增加有利条件。 这种做法符合优待俘虏的政策，也曾在以往战争中证明有效。但边贵祥基于战场实际情况，选择了拒绝执行。他认为释放俘虏存在重大风险，因为这些人在被俘期间表现不配合，有的试图反抗或破坏，还有的利用机会传递情报。 更重要的是，越军擅长丛林战和伪装，如果放回，他们很可能快速重组，重返前线，对中方部队造成威胁。这不是简单的情绪决定，而是源于他对越军战术的深入了解。 他曾在越南顾问时期观察到，越军如何在阵地设置陷阱，如何假扮平民发起袭击，这些经验让他警觉当前形势。战场上已经发生过类似事件，越军伪装成民众接近中方阵地，导致士兵伤亡。 如果贸然释放，可能会让前线付出更多代价。边贵祥的态度坚定，表示即使面临处分，也坚持不放人。 他向上级提交报告，详细列出俘虏行为和潜在危险，最终上级同意保留俘虏。这次决定体现了战场指挥的灵活性，避免了可能的风险。整个过程突出边贵祥对战局的判断力，他不是一味服从，而是结合实际做出选择，确保部队安全。 战役推进中，163师发挥关键作用。他们从同登地区突破，逐步攻占谅山周边高地。谅山是越北重镇，地形复杂，山峦起伏，便于防守。 部队在炮火支援下，步步推进，歼灭越军多个师级单位。一次意外事件是部队在雾中越过奇穷河，这让越方误判中方意图，匆忙调动兵力防御首都方向，实际为中方创造了战略优势。 整个高谅战役分为两个阶段，第一阶段歼灭敌方前锋，第二阶段直取谅山。中国军队共投入多个军，约55万人，装备包括坦克和火炮，但面对越军顽强抵抗，仍需付出努力。163师在主攻谅山时，使用火力压制，将城市部分建筑摧毁，迫使越军守备力量瓦解。 战役历时不到一个月，中方达成控制越北关键区域的目标，然后主动撤军，但带走了三样东西：越方基础设施的破坏痕迹、大量俘虏作为谈判筹码，以及边境安全的警示。这让越方国力消耗巨大，多年难以恢复。 撤军后，中越开始战俘交换，中方持有大批越军俘虏，确保交换过程顺利，许多中方被俘人员得以返回。这证明了保留俘虏的正确性，避免了单方面损失。边贵祥的决定在其中起到作用，如果当时释放，后果可能更糟。
