现在，理想发表“情况说明”了，大体上就是只是为了测试，没有对别人进行质量评价，没有引导带节奏，对乘龙被卷入舆论很无奈，号召反内卷，倡导公平有序的行业环境……还是标准的公关说辞。
其实很多人都觉得，这是因为事情闹大了，眼看着舆论搂不住了，理想这才跑出来回应的。如果没什么人质疑，或者声音不够强烈，那么这测试肯定会被当做典型，被大肆炒作i8多么多么安全，能干翻卡车等等。
但问题是，这本身就是一个既不专业、也不严谨的测试。都能整出“1500+1500=3000”的活儿了，还有啥是整不出来的？网友也锐评：“可以做小动作，但是挑战常识和公众智商，那就有点危险了”。
理想回应i8安全性碰撞测试理想澄清与乘龙不存在直接竞争关系
