美智库断言，中国不敢这样做，因此攻击中国本土，不应该成为美国禁止谈论的一个选项。美智库断言，中国对美国进行核打击报复的可能性非常低。因此若中美因为台海发生冲突，美国应打击位于港口中的中国两栖战舰，位于空军基地中的飞机，并打击指挥所和通讯枢纽，从而对中国造成重大破坏。 他们敢这么说，背后有套自洽的逻辑。这些一口咬定，中国要是跟美国闹到不可开交，真敢动用核武器报复的可能性微乎其微。 正因为吃准了这一点，他们才抛出更具体的主张：万一台海这边擦枪走火，美国就该瞄准中国港口里的两栖战舰打，把空军基地里的飞机炸掉，再端掉那些指挥中心和通讯枢纽 —在他们看来，这么一套组合拳下来，既能给中国造成实打实的重创，又能控制住冲突规模，不至于引发无法收拾的核大战。 可稍微有点战略常识的人都能看出这里面的荒唐。中国一直说 “不首先使用核武器”，但这绝不等于说面对核威胁会无动于衷 —“敌人敢用核武，就必然招致毁灭性反击”，这底线从来没含糊过。更别说，把一个拥有完整工业体系和庞大战争潜力的大国逼到墙角，还幻想人家会按你的剧本走，这本身就是犯了战略误判的大忌。 而且这种冒险心思，跟美国在亚太的其他动作是能串起来的。你看，他们在南海撺掇菲律宾闯岛礁，在东海给日本递话让其扩军，还拉着盟友搞 “芯片四方联盟” 围堵中国科技 — 这些事本质上都是一个路数，想用极限施压逼中国让步。 可现实呢？华为突破光刻机封锁推出新芯片，中国在南海岛礁的防御体系越建越扎实，这些都明明白白地证明，施压只会让中国把核心技术和战略安全攥得更紧，而不是服软。 这些智库的模拟显然漏算了最关键的账：一旦战火真烧到中国本土，哪怕只是所谓的 “常规打击”，也必然会触发中国的全面反制。 中国的中程导弹能覆盖第一岛链，火箭军的高超音速武器也能撕破美国在西太平洋的反导网，更别说庞大的工业产能随时能转化成战争潜力。到那时候，美国在亚太的那些军事基地，从横须贺到关岛，恐怕一个都躲不掉挨打的风险。 周边国家也不是傻子。日本嘴上跟着美国喊 “台海有事就是日本有事”，背地里早就算计开了被卷入冲突的代价；菲律宾拿了美国的军援，可真要跟中国正面硬刚，动作却透着犹豫 — 他们心里都清楚，一旦美国把中国本土列为打击目标，整个东亚都会变成火药桶，谁也别想独善其身。 就连欧洲国家的态度都透着微妙。法国总统马克龙前段时间刚说过 “欧洲不能卷入台海冲突”，德国企业更是忙着跟中国敲定新能源合作 — 他们比谁都明白，中美要是在台海真闹到大规模冲突，全球供应链一断，欧洲本就疲软的经济只会雪上加霜。美国智库鼓吹的 “可控打击”，在他们眼里跟 “全球经济自杀” 没什么两样。 说到底，这些智库的论调哪是什么高明的战略分析，简直就是给美国政府递过去的毒药。他们以为摸准了中国的 “软肋”，却忘了中国捍卫国家主权的决心从来不是嘴上说说。从抗美援朝把美军逼回三八线，到如今在科技、军事领域步步突破，中国用一次次行动证明，想靠武力逼中国让步，最终只会让自己付出更惨痛的代价。 要是美国真听了这些馊主意，真把攻击中国本土当成 “可选项”，那无异于亲手打开潘多拉魔盒。到时候别再提什么 “核报复概率低”，整个世界都可能被拖进万劫不复的深渊。毕竟，在涉及国家核心利益的问题上，中国从来就没有 “不敢” 这两个字。
