2024年，中国人民公安大学李玫瑾建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉，即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！ 有网友说：这么得民心的提议为何没有被采纳呢？难道高层不知道？还是专家不同意？ 我都教我小孩 不能扶老奶奶过马路 一定记清楚。 必须支持李教授，讹人的要按敲诈勒索罪进行法律制裁！ 扶老人被讹，他本身就是讹诈，诈骗行为，这是很明显的，只是法律分担而已。 这种行为绝大多数是儿女不管养老所导致，要儿女一起处罚。 支持李教授观点，对那些不怀好意的人要加重处罚。 敲诈可不是道德问题，不存在法律管道德。违法必究，不管年龄大小，违法就应追究。 社会风气如此恶劣和这样的事情有无关联呢？ 李玫瑾教授这提议，一下就戳中“扶不扶”痛点了。如今“扶老人反被讹”频发，确实寒了好人的心，让社会信任大打折扣。从法律角度，将无证据索赔定性为敲诈勒索，逻辑上说得通，还能给好心人撑腰，威慑那些想讹人的。 但法律干预道德也得慎重。一方面，界定“天价赔偿”和取证都不容易，操作起来有难度；另一方面，若处理不当，反而可能激化矛盾。或许可以像部分法律人士建议的，在完善监控等证据收集手段的同时，结合李教授提议，双管齐下，既保护善意，又合理运用法律 ，逐步化解这个困局。 对此你们怎么看呢？
