“玩不起了！”2021年，北京商场举办“单手抓金”的活动，不料，被一男子成功抓起一根25斤重的金条。男子正准备拿走，却被商场阻拦：“这不是送给你的，是让你体验一下重量。”男子被气笑，说商场玩不起，法院这么判了！
商场里人潮涌动，嘈杂中忽然传来一阵更响亮的喧哗。远处黑压压地围了一圈人，大喇叭的吆喝声极具穿透力：“挑战金条，非你莫属！谁能拿走就归谁！”只见一个透明箱子里，一根重达25斤、估值数百万的硕大金条正静静躺着，箱壁上开了一个仅容单手伸入的小孔。
北京小伙王刚正和女友逛街，也被这阵势吸引了过去。他看着一个个挑战者涨红了脸却最终手滑放弃，平日里健身练就的一身肌肉可不是摆设，他决定上前一试。
王刚深吸一口气，将手伸进孔中，稳稳抓住金条，而后手臂青筋暴起，猛然发力。谁知在众人惊愕的目光中，他竟真的将这根沉甸甸的金条从那个小小的开口里取了出来。
现场先是死一般的寂静，随即爆发出雷鸣般的喝彩与惊呼。王刚自己也激动不已，以为泼天的富贵真砸到了自己头上。可他还没来得及享受胜利的喜悦，一旁的工作人员脸色就变了，几个人快步上前将他拦住，语气生硬地表示：“先生，体验结束了，请把金条还回来。”
王刚当场就懵了。女友在旁边小声劝他，说哪有这么好的事，还是还给人家吧。可他看着手里货真价实的“战利品”，怎么也想不通，一股火气直冲头顶：“是你们说的‘谁拿走就归谁’，怎么，现在想反悔了？这不是店大欺客吗？”
双方就金条的归属僵持不下，最终不欢而散。王刚越想越气，一纸诉状将商场告上了法庭，法庭上，商场一方拿出了他们那套滴水不漏的说辞。他们辩称，活动的目的纯粹是为了宣传和吸引客流，让顾客“体验”一下25斤黄金的重量，从未有过“赠与”的真实意图。
商场律师也强调，现场的宣传标语中没有出现“赠送”“免费”等明确字眼，并且双方没有签订任何书面合同，因此赠与关系不成立。
经过审理，法院最终采纳了商场的说法，认为这只是一场挑战赛性质的商业活动，由于缺乏明确的赠与合同，王刚的诉求被驳回。他不仅白高兴了一场，还搭上了诉讼的精力与费用。
判决一出，网上的评论区可比现场热闹多了。“我就知道是这个结局”“商家的套路永远比金条重”之类的评论铺天盖地。不少人开始举一反三：抓娃娃抓到大奖，老板马上过来调试机器；抽奖抽中手机，到手却变成了“七天体验权”。
这种挂着羊头卖狗肉的营销，在国内似乎并不少见。有人对比道，国外类似的活动往往说到做到，实打实地给，偏偏国内一些商家只学来了热闹的形式，却舍不得出那份“彩头”，把满怀期待的消费者当猴耍。
如果规则足够清晰，让所有宣传语都必须字字千金，不允许任何引人误解的模糊空间；如果法律能够为消费者提供更强有力的后盾，让不诚信的商家付出沉重代价，他们还敢如此明目张胆地“变脸”吗。
作为消费者，面对诱惑时也需要多一分警惕。天上不会无缘无故掉馅饼，参与这类高回报活动前，主动询问并寻求书面承诺，或许能避免许多不必要的麻烦。
一时的热闹总会散场，只有那些真正诚信经营的企业，才能在市场的浪潮中真正站稳脚跟，走得更远，毕竟，老百姓心里都有一杆秤，谁是真的想做生意，谁又是想投机取巧，大家心里都清楚得很。
这场“单手抓金”事件，给我们提了个醒。商家在举办活动时，要诚信为本；顾客在参与活动时，要理性对待。只有这样，我们才能共同营造一个和谐、美好的消费环境。
信源：秦皇岛日报
