“还要脸吗？”老太太带孙子在男子地里，偷掰两个玉米，结果吃后双双农药中毒，老太家

“还要脸吗？”老太太带孙子在男子地里，偷掰两个玉米，结果吃后双双农药中毒，老太家属起诉男子，索赔1万的医药费，认为男子没有立禁止标识，应该负全责，家属：我给你2块的玉米钱，你赔我们1万元。   "偷吃玉米的时候不说，现在中毒了让我来赔偿，一分都别想！"男子愤怒的说道，这句掷地有声的话，道出了一个令人哭笑不得却又发人深省的事件。   事情发生在夏末的一个普通村庄，村民王明（化名）像往常一样来到自家的玉米地查看长势，眼前的景象却让他大吃一惊——地里的玉米被掰了不少，玉米棒散落一地，显然是遭到了偷窃。   正当他准备仔细查看损失时突然发现不远处有两个人影倒在地上，一动不动，王明赶紧上前查看，发现是邻村的老太太老太太（化名）和她的小孙子，两人口吐白沫，已经昏迷不醒，王明立即拨打了急救电话，并协助医护人员将两人送往医院抢救。   经过医院诊断老太太和孙子是农药中毒，原来王明为了防止玉米地遭受虫害，在玉米成熟前喷洒了农药，这是农村常见的农事操作，按照正常程序，喷洒农药后需要等待一段时间，等农药分解后才能采收食用，王明也确实在玉米地周围设置了简易的警示标志，但显然没有引起老太太的注意，或者她根本就没在意这些警示。   据事后调查，老太太带着孙子路过王明的玉米地时，见玉米长势喜人，便起了贪念，她不顾可能存在的风险，带着孙子掰了两个玉米，当场就剥开吃了起来，没想到，这两个玉米上残留的农药，却让祖孙俩付出了惨痛的代价，经过医院抢救，两人虽然脱离了生命危险，但都遭受了不小的身体伤害和经济损失。   然而事情到这里并没有结束，老太太的家属在得知情况后，不但没有反思自己的偷窃行为反而将矛头指向了王明，他们认为王明在喷洒农药后没有设置明显的禁止标识，导致老太太误食了有毒玉米，应该承担全部责任，于是老太太的家属一纸诉状将王明告上法庭，要求赔偿医药费1万元   更令人啼笑皆非的是老太太的家属还提出了一个荒谬的逻辑："我给你2块的玉米钱，你赔我们1万元，"意思是即使老太太偷了玉米，也愿意按照市场价赔偿，但王明必须承担他们因中毒产生的医疗费用，这种完全颠倒黑白的说法，让王明感到既愤怒又无奈。   在法庭上王明坚决拒绝赔偿，他表示自己喷洒农药是为了保护农作物，这是合法的农事行为，而且，他已经在玉米地周围设置了警示标志，尽到了告知义务，老太太未经允许私自进入他人田地偷窃玉米，本身就是违法行为，由此产生的后果应该由她自己承担。   经过审理法院最终做出了公正的判决，法官认为王明作为农田的所有者，有权采取必要的措施保护自己的农作物，包括喷洒农药，虽然王明设置的警示标志可能不够明显，但老太太未经允许私自进入他人田地偷窃玉米，其行为本身就存在重大过错，因此法院驳回了老太太家属的诉讼请求，王明无需承担任何赔偿责任。   这个判决结果得到了广大网友的一致赞同，一位网友留言道："这个判决大快人心！偷东西还有理了？自己偷吃中毒还要别人赔偿，这是什么逻辑？支持法院的公正判决，维护了社会的公平正义。"   另一位网友也表示："这个案例给那些想不劳而获的人敲响了警钟，任何违法行为都要付出代价，不能因为自己受伤就反过来讹诈他人，希望这个案例能起到警示作用，让更多人明白'君子爱财，取之有道'的道理。"   总的来说，这起"偷玉米中毒索赔"事件，虽然看似荒诞不经，却给我们提供了许多值得反思的素材，它告诉我们，法律和道德是社会运行的基石，任何试图挑战这些底线的行为，最终都将自食其果。   对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。