乌外长喊话特朗普：狠狠制裁中印，我们愿在年底停战 乌克兰外长安德烈·瑟比加最近的一句话，直接把国际舆论场炸开了锅——他公开喊话特朗普，要求美国“必须严厉制裁中国和印度”，作为乌克兰愿意在今年年底停战的“交换条件”。 这话听起来像是一场政治交易，但仔细琢磨，却透着一股子“甩锅”的味道。 乌克兰在战场上节节败退，顿巴斯防线摇摇欲坠，俄军的高超音速导弹已经投入实战，乌军甚至开始出现大规模撤退的迹象。 可就在这个节骨眼上，乌外长不去谈怎么稳住前线，反而把矛头对准了中印，甚至点名要美国出手制裁？ 瑟比加的逻辑很简单：乌克兰打不赢俄罗斯，不是因为西方军援不够，而是因为中国和印度还在买俄罗斯的石油，给莫斯科“输血”。 可问题是，欧盟自己去年还进口了俄罗斯能源，支付金额高达230亿欧元，比给乌克兰的财政援助还多。 乌克兰怎么不喊话欧盟“制裁自己”？说白了，这就是典型的“双标”——欧盟可以偷偷买俄气，但中印买俄油就成了“帮凶”。瑟比加甚至没提欧盟的这笔交易，仿佛选择性失明。 更耐人寻味的是，乌克兰内部已经开始出现裂痕。军情总局局长布达诺夫——一个曾经策划过多次对俄袭击的“死硬派”——前段时间突然放话，说乌克兰民众该做“理智的选择”，否则国家可能“从地图上消失”。 这话从布达诺夫嘴里说出来，相当于变相承认乌军已经无力回天。 可瑟比加还在幻想靠美国的“二级制裁”翻盘，甚至点名要特朗普对中印下狠手。问题是，特朗普会听他的吗？ 特朗普最近确实在对印度施压，宣布从8月1日起对印度商品加征25%关税，还威胁要对购买俄油的国家实施“罚款”。印度国营炼油厂已经暂停采购俄罗斯原油，但私营企业仍在继续。 可特朗普对中国的态度却截然不同。尽管美国财长贝森特放话要对中国实施“500%报复性关税”，但中美贸易谈判仍在继续，特朗普甚至暗示“谈判比第一天好”。显然，特朗普的“制裁大棒”是有选择性的——印度可以敲打，但中国这块硬骨头，他未必啃得动。 中国外交部早就明确表态：能源采购是国家主权行为，不会受外部胁迫。更何况，中俄的能源合作早已形成稳定的人民币结算体系，美国想靠关税施压切断这条供应链？难如登天。 就在美国放话制裁的同一天，中俄海军在日本海展开联合军演，随后还进行了太平洋联合巡航。这相当于直接告诉美国：你的威胁，我们不在乎。 瑟比加这次喊话，更像是一种绝望的挣扎——打不过俄罗斯，又不敢真和美国翻脸，只能找个“软柿子”转移矛盾。 可惜，中国不是软柿子，印度也不会任人拿捏。这场闹剧，最终只会让乌克兰的处境更加尴尬。 现在的问题是：特朗普会为了乌克兰去制裁中印吗？大概率不会。 乌克兰对美国的战略价值，远不如印度在“印太战略”中的地位，更比不上中美博弈的全局考量。瑟比加的喊话，恐怕只是一厢情愿。 而乌克兰真正的出路，或许正如布达诺夫暗示的那样——认清现实，谈判停战。继续赌西方的“空头支票”，只会让这个国家在战争的泥潭里越陷越深。
