事情似乎反转了,香港法院要求宗馥莉保全18亿美元信托,暂不得挪用。从目前的信息来

努力姐 2025-08-03 12:35:19

事情似乎反转了,香港法院要求宗馥莉保全18亿美元信托,暂不得挪用。从目前的信息来看,杜建英三个子女提到的信托协议是存在的。而且宗馥莉和三名“弟妹”之间还签署了交换协议,三名“弟妹”对于宗馥莉、施幼珍、王树珍三名继承人身份的认可,承诺不以任何形式挑战相关程序效力。但前提是宗馥莉承诺设立信托。宗馥莉方不能阻碍信托的设立工作或资产交付,三名“弟妹”不得妨碍遗嘱执行或公司经营。看到这些信息,我认为其中的一些事情已经很清楚了。只要宗馥莉承认信托,那么三个外国弟妹就不跟宗馥莉争夺财产。而宗馥莉很有可能就是这个信托的设立人。目前的分歧都是围绕信托而产生的,双方没有把条件谈拢。杜建英的子女认为宗馥莉没有信守诺言,所以还打算从宗馥莉手里争夺那29.4%的娃哈哈股权。事情到了这一步,此前大家的一些猜测都是错误的,我感觉事情似乎反转了,至少弟妹是真的,信托也是有的。 协议核心矛盾与数据支撑 香港法院判决书证实:2024年2月2日,宗庆后委托宗馥莉设立总额21亿美元的离岸信托(三子女各7亿),但宗馥莉以“条款需协商”为由拖延签署文件,甚至提议将自己子女增设为受益人,导致信托至今未成立。而双方签署的交换协议明确要求宗馥莉完成信托设立以换取弟妹放弃继承权主张,其拖延行为构成协议实质性违约。 法律效力的双重困局 宗馥莉援引《信托法》第8条,主张信托因缺乏书面契约无效;但原告提交宗庆后手写指示(2024年1月)及经公证的邮件指令,证明信托设立符合香港普通法“三确定性”原则(意图、标的、对象)。香港法院虽未实体裁决,但认定争议“严肃性”足以冻结资产。杭州诉讼若确认血缘关系(DNA匹配度99.99%),《民法典》第1071条将赋予非婚生子女平等继承权。 股权争夺的连锁风险 三子女在杭州中院主张29.4%股权继承权(市值超200亿元),威胁娃哈哈治理根基。当前股权结构为“国资(46%)—职工(15%)—宗馥莉(39%)”,若原告胜诉,将稀释宗馥莉持股至10%以下,触发控制权争夺。2025年娃哈哈已关停18家工厂,部分为三子女任职企业,暴露内部割裂。 市场反噬与信任危机 纠纷导致省级代理商暂停进货,农夫山泉单月市场份额提升3.2%。宗馥莉品牌改革成效(2024年单月销量破亿)被家族内斗抵消,公司估值半月缩水12%。香港冻结令更冲击离岸资产信用体系,富豪圈层对“中国式信托”执行力疑虑加剧。 观点:所谓“反转”实为契约精神崩塌的必然结果——宗馥莉试图以程序瑕疵否定父亲意志,却低估了法律对书面证据的刚性约束。当血缘鉴定撕碎“独女叙事”,当18亿美元冻结令戳破拖延策略,这场闹剧的终局早已注定:在制度化的财富传承面前,任何投机性博弈终将付出更高代价。

0 阅读:378

评论列表

风月海棠

风月海棠

1
2025-08-03 22:05

国家的钱有说法就可以,钱都被宗庆后洗到境外了,要查处。

努力姐

努力姐

感谢大家的关注