近期，菲律宾总统马科斯就南海问题抛出“中国让步则要求美国撤导弹”的言论，充满施压意味。这个经济上高度依赖中国的国家，为何在南海问题上如此强硬？ 马科斯的政治轨迹塑造了其外交倾向。作为前总统之子，他经西方教育熏陶，从地方政坛逐步登顶，2022年当选总统后延续家族影响力。面对2025年支持率下滑、反对党质疑，以及农业疲软、失业突出、贫富差距大的国内困境，南海话题成为其转移视线的工具。 外部层面，美国在菲部署的“堤丰”导弹系统成为马科斯的“筹码”。这套2024年入菲的装备，实战中面对中国防空网存活率有限，菲律宾对此心知肚明，却将其作为施压道具。美菲合作实则不对等：美方仅降1%菲农产品关税，却要求菲零关税开放电子产品市场，凸显菲律宾在美印太战略中的棋子地位。 经济上，菲律宾对中国依赖显著——2024年中菲贸易额达850亿美元，占其外贸近四分之一，香蕉、菠萝等农产品出口高度依赖中国市场。但马科斯仍选择强硬路线，既向美国示好，又试图以外部矛盾掩盖内部治理难题。 此举风险不小：东盟邻国担忧外部介入，呼吁对话；对华摩擦升级可能反噬经济；美国承诺的不确定性也让菲处境被动。本质上，菲律宾的“嚣张”是国内困境与外部依赖交织下的政治操作，却难掩其在大国博弈中的被动处境。
