“钱有了，家没了！”2025年3月北京，一女子瞒着在家全职的丈夫，给患癌母亲转账122万。事后被丈夫发现，认为女子侵犯了夫妻共同财产。女子不认同，自己因为做生意多次向母亲借钱，给母亲转账是为了还账。双方闹上法庭，法院这么判了！
一场35万的法庭判决，把北京一对夫妻的婚姻砸得粉碎。判决书下来那天，丈夫杨某保住了他要的钱，脸上却看不出半点高兴；妻子高某眼泪没停过，她拼尽全力救了重病的母亲，回头一看，自己的家却塌了。
起初，这个家看起来很和谐。高某在外面经营一家美容院，杨某则当起家庭主夫，在家带孩子。一个主外，一个主内，分工明确，日子似乎正朝着他们规划的方向走。可是，创业哪有那么容易，美容院生意一度惨淡，资金链断裂，差点就关门大吉。
关键时刻，是高某的母亲伸了把手，拿出自己的积蓄借给他们周转，这才让小店起死回生，慢慢走上正轨。这笔钱，在高某心里，从此就是一笔必须偿还的恩情债。
生意好起来后，高某开始每个月给母亲转一笔钱，名义上是“还钱”，也是一份感谢。母亲起初推辞，但高某坚持，也就收下了。日子一天天变好，谁知，一个噩耗突然砸下来，高某的母亲被确诊为肺癌，治疗费用是个无底洞。
高某是母亲一手拉扯大的，母女感情极深。为了救母亲，她拿出了家里的全部积蓄，加上这些年陆续给母亲的款项，凑了足足122万元，一次性转给了母亲治病。在她看来，这既是女儿的孝心，也是偿还当年的救命之恩，天经地义。
这笔巨款的转移，她并没有告诉丈夫杨某，当杨某在家中对账时，看到银行流水上那笔122万的转账记录，整个人都懵了，接着就是一股压不住的怒火。他觉得自己作为家庭的一份子，对如此重大的财产变动竟然毫不知情。
看着丈夫暴怒的样子，高某也觉得心寒，忍不住反驳：“那是我挣的钱！再说，当初开店是我妈借钱帮的我们，现在我还给她，有什么不对？”
杨某冷冷地回了一句：“那是你妈！不是我妈，我没义务养她！”
这句气话背后，戳破的是一个更残酷的现实：杨某愤怒的，或许不完全是为岳母治病花了钱，而是妻子这种“先斩后奏”甚至“斩了不奏”的态度。
他主内，把家庭后方打理得井井有条，结果家里最大的一笔财务决策，他却成了最后一个知道的局外人。这对他来说，不只是钱的问题，更是对他家庭地位的无视和信任的背叛。
杨某做出了一个让所有人都意想不到的决定：一纸诉状，将岳母告上法庭，要求全额返还122万元。
女儿赡养母亲，天经地义；偿还旧债，也合乎情理。但夫妻共同财产的处置，法律上确实需要双方同意。经过几轮审理，法院最终试图在情与法之间找到一个平衡点。
终审判决认为，高某作为女儿，为母亲治病支付的费用是合理的赡养义务，从中扣除了15万元。同时，法院也采纳了高某母亲当年出资帮助他们创业的事实，这笔借款本金也被扣除。
这两笔合情合理的支出刨掉后，剩下的钱，被明确界定为夫妻共同财产，最终，高某的母亲需返还约三十五万零一千元。
法律给出了一个看似公允的数字，杨某的财产权益得到了保护，夫妻共同财产的原则也得到了尊重。钱的账算清了，债也理顺了。可这笔账算清的同时，这个家的情感账户也彻底破产了。曾经赖以维系的信任、尊重和夫妻情分，这些无法用金钱量化的东西，已经清零。
丈夫杨某拿回了属于他的那部分钱，捍卫了法律上的权利，可他输掉了整个家。妻子高某尽了孝道，却失去了婚姻，从杨某决定把岳母告上法庭的那一刻起，这个家里，就已经没有赢家了。
信源：长江云新闻 2025年3月31日 《展开妻子婚后给生病母亲转账122万，全职丈夫起诉返还 法院：扣除赡养及医疗费用后返还共同财产的一半》
