韩国总统李在明说不来中国参加阅兵了，理由是“行程冲突”，还提了“外交对等”，王毅三句话点破关键问题，这事没那么简单 李在明的日程表排得挺满，七八月访美，八月见日本首相，九月去联合国大会，可中国阅兵在9月3日，离联合国大会还有几天，真想过来，调调行程不是不行。 再说“外交对等”，拿2017年文在寅访华说事，可那时候是因为韩国部署“萨德”惹了麻烦，文在寅是去修复关系的，现在情况完全不一样。 很明显这些都只是借口，真正的压力恐怕还是来自美国，毕竟美国刚要对韩国征25%的报复性关税，连原定的会谈都说取消就取消，韩国在这时候不敢得罪美国，也不难理解。 有意思的是李在明刚上台时，还说过“不在中美之间选边站”，甚至提过“台海问题与韩国无关”，当时大家还觉得他可能走中间路线，结果才半年，就在阅兵这件事上变了卦。 这前后不一，其实反映了韩国的难处：想靠美国保安全，又想靠中国搞经济，可这两头的需求有时候就是拧着的，美国要的是明确的站队，中国要的是实实在在的诚意，中间路线想走好，太难了。 李在明政府也不是没想过平衡，比如派个代表团过来，但这种“人不来，派代表应付”的做法，效果恐怕有限。 国与国之间打交道，尤其是这种重要的纪念活动，领导人亲自到场的分量，和派个代表团完全不一样，中国这边看重的是态度，你不来，哪怕说得再好听，也难免让人觉得诚意不够，而美国那边呢，看到韩国想两边不得罪，说不定还会进一步施压，逼它选边站。 这么一来，韩国可能两边都落不着好。 王毅外长说“避免摇摆”，这话点得很准，韩国现在就卡在这，国际关系里，“墙头草”的做法，往往是最吃亏的，你看新加坡、越南，都是有自己明确立场的，该合作合作，该坚持坚持。 韩国要是总在中美之间晃来晃去，时间长了，中国可能觉得它不可靠，美国也未必真把它当自己人，最后可能被边缘化。 韩国的核心利益还是得靠自己拿主意，是继续被美国牵着鼻子走，还是真正拿出“战略自主性”，在中美之间找到一个稳当的位置，这才是李在明政府该认真想的。 阅兵这事只是个缩影，后面的路怎么走，才更关键。
