“中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交家马凯硕曾提醒中国：中国近些年有一个最大的战略失误，那就是是疏远了美国商界。如今6年过去了，那么真相真的如此么？ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 新加坡资深外交学者马凯硕在2020年的著作《中国的选择》中指出，中国在中美博弈中的一个重要战略失误，是疏远了曾对其发展发挥支持作用的美国商界。 他认为这种疏离削弱了中国应对美国压力的内在缓冲力量。 马凯硕的背景使其分析颇具特色。 1948年生于新加坡贫寒的印度裔家庭，凭借卓越学业获得总统奖学金，拥有新加坡大学哲学学位和海外深造经历。 其长达33年的新加坡外交官生涯及此后领导李光耀公共政策学院的经历。 结合他对西方的深入了解，加之新加坡的中立地位，使其观察具有更广视野。 马凯硕分析的核心是在特朗普执政时期（2017-2021年），美国政府全面将中国定位为战略竞争对手，发动贸易战和科技封锁。 与1990年代美国试图取消中国“最惠国待遇”时商界积极为中国辩护不同，此次美国商界普遍反应冷淡。 他认为这不仅是美国国内政治氛围的变化，中国自身的原因也导致商界不愿发声。 他指出了三个关键点。 知识产权保护不足。 西方企业抱怨中国存在技术转让要求及专利侵权处理不力等问题，损害了其利益与信心。 地方保护主义问题。 外企常遇到政策偏向本地企业的情况，如合同执行障碍、市场准入不公平等，影响了营商环境的稳定性和公平感。 感知上的“傲慢”态度。 他观察到部分中国官员在2008年后国际场合言辞有轻视西方之嫌，例如亲耳听闻有官员对英国代表称“你们国家衰败了”，伤害了互信。 马凯硕推论，若能维系好美国商界这个曾经的盟友，中国在中美对抗中的处境会更为有利。 然将美国商界的沉默完全归咎于中国并定义为“最大战略失误”，存在局限性。 根本原因在于中美关系已演变为结构性战略竞争，美国两党形成对华强硬共识。 在此国家战略高压下，企业发声空间被极大压缩。 典型案例如2018年波音公司及通用汽车均不敢公开为中国说话，其行为更多是慑于国内政治压力，而非单纯对中国不满。 中国在相关领域的改进努力需客观看待。 如知识产权保护虽仍有差距，但自2001年入世后持续加强，2020年修订《专利法》显著提高惩罚力度，已有美国公司在华赢得专利诉讼案例。 关于“傲慢”，马凯硕所举可能是个别情况，中国官方层面始终坚持“合作共赢”原则。 因此，美国商界的集体失声，主导因素是美国国内政治环境剧变和国家战略转向，中国营商环境的局部短板是次要因素。 马凯硕的批评点出了中国需要改进之处，但将其定义为决定性“失误”则显片面，低估了美国对华战略的本质转变。 中美关系的严峻态势在特朗普下台后持续，美国转向“小院高墙”策略精准打击中国高科技产业（如芯片封锁）。 2023年，马凯硕在北京呼吁美国勿因孤立中国而陷入自我孤立，强调对话必要。 同时，中国积极深化区域经济融合，2022年推动《区域全面经济伙伴关系协定》生效，强化与东盟、欧盟经贸纽带，稳固经济基本面。 马凯硕也肯定了中国与亚洲深度融合带来的共同发展动力，视为中国优势，并警示美国的孤立政策难以成功。 马凯硕的观点提供了外部审视视角，提醒中国需持续优化市场环境并加强国际沟通。 认清中美博弈的结构性本质是关键。 应对这场长期复杂竞争，中国的根本路径在于增强战略定力。 深化区域经济合作以拓展韧性，坚定不移推进科技自主创新突破封锁，同时不断发展综合国力。 主要信源：（参考消息——马凯硕：中美竞争步伐未来十年将提速）
