印度人很生气！明明中国也是金砖国家，从俄罗斯买的石油更多，美国为啥对自己下死手却不敢动中国？ 上半年，中国从俄罗斯进口石油超5000万吨，印度紧随其后买了4000万吨，都是“俄油大买家”，可美国对中国的态度是“合作中带点摩擦”，对印度却是“制裁大棒挥得呼呼响”。 印度买俄油，几乎是“摆在台面上”的操作，直接用美元结算后来改用阿联酋迪拉姆、甚至尝试卢比-卢布直接兑换，但无论如何，交易链路相对透明。 更关键的是，印度对俄油依赖度超30%，一旦美国制裁印度银行或企业，印度石油进口链可能直接“断档”，国内能源价格飙升、通胀失控，经济立马“躺枪”，美国算准了印度“怕疼”，制裁成本低、见效快，自然敢下手。 中国买俄油，走的是“低调务实”路线，交易多通过中俄本币结算、第三方货币，甚至“以物易物”，链路隐蔽且分散；更重要的是，中国对俄油依赖度仅15%，即使美国制裁，中国也能迅速调整进口渠道，能源安全不受太大影响。 美国很清楚：制裁中国，成本高、收益低，还可能引发中方反制，属于“伤敌一千，自损八百”的买卖，自然不敢轻易动手。 美国对印度的定位，是“制衡中国的棋子”，拉拢印度加入“印太战略”、转移产业链到印度、支持印度在边境挑衅中国……但棋子的“可替代性”很强：如果印度不听话，美国可以随时扶持越南、印尼、墨西哥等国，替代印度在“印太”的角色。 换句话说，美国对印度没有“长期投资”的耐心，制裁起来毫无心理负担。 中国是全球最大的制造业基地、最大的贸易国、最大的外汇储备国，美国的经济、科技、金融都与中国深度绑定，制裁中国，等于“砍自己的腿”，美国政客嘴上喊“脱钩”，身体却很诚实，因为离开中国，美国自己的经济、民生、科技都会“崩盘”。 说到底，美国对印度“下死手”却不敢动中国，本质是“欺软怕硬”的国际政治逻辑，谁更依赖美国、谁更怕制裁、谁的可替代性高，谁就被拿捏，反之，谁有独立自主的底气、谁有“你制裁我，我反制你”的实力，谁就能让美国“投鼠忌器”。 印度该明白：当“棋子”的代价，就是被随意摆弄， 买俄油被制裁、在边境被当“炮灰”、产业链转移后被“过河拆桥”……这些教训还不够吗？ 印度若想真正成为“大国”，得先摆脱对美国的“依赖幻想”，走独立自主的外交和经济路线，否则永远只能是美国手里的“提线木偶”。 国际政治没有“公平”，只有“实力”，印度人与其生气美国“双标”，不如好好想想怎么让自己“硬气”起来；中国人与其关注美国“为啥不敢动我们”，不如继续埋头发展，毕竟当你足够强时，连“被制裁”都会变成一种“荣誉勋章”。
用户45xxx23
美国佬已经说明了印度是不入流国家