武大图书馆事件的法院判决,是女方起诉“挠痒”男子,要求登报公开道歉并赔偿精神抚慰

雁芙说趣事 2025-08-01 13:34:40

武大图书馆事件的法院判决,是女方起诉“挠痒”男子,要求登报公开道歉并赔偿精神抚慰金,结果败诉,法院认定不构成性骚扰。从而导致舆论反转,并不是男方起诉的结果。

如果不是女方起诉,公众对此事判断的核心依据只有武大的“调查”通报,毕竟是武大成立调查组作出的结论。大学的调查通报与法院判决出现较大出入还是比较罕见!

0 阅读:46
雁芙说趣事

雁芙说趣事

感谢大家的关注